jckk wrote:
因為瓦哥沒有列名種...(恕刪)


感謝釋疑,原來種子還是沒有保障不會在前幾輪碰到厲害腳色。
Nick Kyrgios 一直以來被認為有頂級的天分,但努力不足、浪費才華     

在昨天的比賽中 Kyrgios 輸掉第一盤,第二盤以 0-3 落後的狀態下,連裁判也看不下去,跟他對話,鼓勵他:

"I want to help you, I want to help you. ... I've seen your matches, you're great for tennis," Lahyani told Kyrgios, per Ben Rothenberg of the New York Times. "... I know this is not you."




受到裁判的鼓勵,Kyrgios 不只直追贏得第二盤,連三盤全勝打下對手。  





賽後,美國網球協會USTA告知正在研討,裁判Mo Lahyani的行為是否有失中立公平的職責。  










Supa721 wrote:
Nick Kyrgios...(恕刪)

一直很難了解, 為什麼比賽中教練不能和選手談話激勵選手?
不過既然連教練都不能, 裁判講這些就更怪了.

Supa721 wrote:
Nick Kyrgios...(恕刪)

這有點扯,這樣做為一個觀眾我當然會質疑這個裁判做這舉動的目的會不會是...不能讓Kyrgios輸啊
今年美網感覺上主辦單位一些地方不嚴謹,有裁判搞不懂狀況警告女選手場上換衣,有選手比賽中,竟然在雙方休息時碰巧跟自己教練談話...
昨天Thiem跟Johnson的比賽相當過癮,兩個抽球都很威尾盤果然年輕的肉體還是比較夠力,Johnson沒力了
Supa721 wrote:
賽後,美國網球協會USTA告知正在研討,裁判Mo Lahyani的行為是否有失中立公平的職責。 



Wow,it seems the chair umpire Lahyani crossed the line

畢節望族後裔

Supa721 wrote:
Nick Kyrgios...(恕刪)



後續:Federer 跟 John McEnroe 的回應     


Federer: 裁判不該離席與選手對話。

McEnroe: 我要做一件我四十年來從沒做過的事:肯定裁判。    


*其他細節就讓大家自己看了。    Kyrgios 下一場對手是 Federer。  









網球不准和教練交談,這顯現一個成功的運動員的地方,如果運動員打不好,就要靠教練鼓勵或提方法, 那根本不是一個偉大成熟的運動員.這是也是我欣賞網球的地方,運動員要自己去成長,遇到困境自己去突破.能踏過去,你就是偉大的球員.
其實我認爲主審不應該做這件事
不管下一場對手是誰
因為在Mohamed Lahyani跟Nick說這些話時 他的心中認爲Nick應該是比較好的球員
當然我們看球的人或許知道誰比較好 但是很明顯在Lahyani心中已經偏了一邊(他的工作是主審)
難道他也要在Pierre-Hugues Herbert快輸球的時後 給他一點精神講話嗎?

https://www.bbc.com/sport/tennis/45375202

beyond protocol

Supa721 wrote:
後續:Federer...(恕刪)

提供一個美網精華摘要的頻道,每場有十幾分鐘摘要,比官網詳盡
US Open Hilights

畢節望族後裔

美網四強級的水準,宅爸以 Cilic 當代表
畢節望族後裔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 68)

今日熱門文章 網友點擊推薦!