2019 網球賽事討論區

39174分

381樓

個人積分：39174分

文章編號：73248679

2019 RG 體能檢驗
1.Nadal 連戰四周,共拿下 1900 分, 32 歲,體能仍遙遙領先

2.Tsitsipas 連戰四周,後三周拿下 1210 分,年輕就是狂
3.Thiem 連戰四周,後三周拿下 870 分,同上

4.Djoker 連戰兩周,拿下 1600 分,模擬 GS 兩周賽事的體能負擔
5.Federer 連戰兩周,拿下 360 分,養生打法,僅供參考

結論 : RG 籤表是決定性因素 !
除了 Nadal,無人能應付紅土連續兩場苦戰後,QF/SF/F 再遇上述五人
單單體能就過不了關

依護駕理論
Thiem 與 Nadal 同區, Djoker 機會多一點
Thiem 與 Djoker 同區,Nadal 幾無對手

Top-10 另有 AZ,Tsitsipas,Delpo,Kei 等磨王,把關 QF 護駕 Big 3

畢節望族後裔

菲恩盲客

572分

382樓

菲恩盲客

個人積分：572分

文章編號：73249289

jckk wrote:
還少說了一點喔，那就...(恕刪)

這其實沒什麼主觀的問題，「大量的主觀」就是一種客觀，這說的是全球球迷的喜好傾向。

會不認同「不喜歡喬的」遠多過「不喜歡費的」大概只有喬粉了，甚至連客觀一點的喬粉應該都會同意事實如此。

費其實脾氣也不算多好，年輕時更時有暴衝，但因為星光實在太耀眼而略遮蓋了這方面。而喬類似前兩天的那種暴衝表現其實一直都無法根絕而又缺乏費神的護駕光環，這對他的球迷緣就是很傷。

雖然說大家都知道傾向是這樣，但確實很難量化。不過網壇對GOAT的推崇要說都不會去評價這些點？個人認為並非如此。

ETHANWEY666

30分

383樓

ETHANWEY666

個人積分：30分

文章編號：73249840

看到轉播有人雙手遮住看起來是在笑Dj

artshen wrote:
這場比賽最可笑的是D...(恕刪)

Pretty Much

243分

384樓

Pretty Much

個人積分：243分

文章編號：73250184

菲恩盲客 wrote:

這其實沒什麼主觀...(恕刪)

主觀沒什麼用，數據才是真實的呈現，打敗世界前10高手的勝率及次數表 ^++^

這個數據應該比所謂的廢「山羊」數據要偉大的多了 ^++^

另外想說的是，單反選手，不認為可以在大滿貫撐5小時以上 ^++^

，網球史上最偉大的一場賽事2012 Australian Open Final orz

菲恩盲客

572分

385樓

菲恩盲客

個人積分：572分

文章編號：73250910

Pretty Much wrote:
主觀沒什麼用，數據才...(恕刪)

哇哈哈哈，看來PM兄肯定是囧迷。囧的巔峰技術能力絕對是目前的史上第一二把交椅，這個不會有人懷疑，連我不是囧迷我都認同了。

但上面在談的是球迷緣，囧的球迷緣很吃特定口味，確實是輸給偏向萬人迷風格的費一些。

jckk

76分

386樓

jckk

個人積分：76分

文章編號：73251210

Pretty Much wrote:
主觀沒什麼用，數據...(恕刪)

這個勝率數據當然很棒，不過要當最偉大且唯一的那隻🐐，
請先拿20座+310週再來談論

ai_0301

39174分

387樓

ai_0301

個人積分：39174分

文章編號：73251368

Pretty Much wrote:
網球史上最偉大的一場賽事 2012 Australian Open Final

SF 各自苦勝 Federer & Murray,兩人再拚決賽
One of their younger times

2019 RG 幾件新鮮事
1)詬病多年的 PC court 新球場落成啟用 100分

2)Big 3 又年長一歲,變數增加
Federer 難得參賽,a farewell tour to clay ?
Nadal & Djoker 起伏不定,幸好及時到位

3)新秀突圍中,紛紛取代 90 前好手,扮演護駕角色
os : Delpo 表示不服,Fognini & Stan 有意見 ... etc

亮點不少,值得關注