SHCC wrote:
ECST 饒了大家...(恕刪)
My guess
Roddick 常輸球小事,有知名美女當老婆就該知足啦 !
My bad ! 沒讓各位看到費神凝重的表情
宅爸口述
WTF 分組抽籤場景,當費老得知和 Djoker 同組,那一瞬間表情的變化
個人積分：5777分
文章編號：58877049
個人積分：74分
文章編號：58878437
報歉我只是忽然想到我幾年前不知在那聽(讀？)到的一段話……
近年網路媒體通行後年輕的朋友大概連運動畫刊(Sports illustrated, aka SI，另譯：體育畫報) 都沒聽過了。所以我先提供一些背景：
SI 是 時代雜誌發行的運動周刊,在紙媒盛行的古早時代是美國有名的運動雜誌之一(當時 ESPN 尚未盛行)。只有頂尖運動員才能登上雜誌的封面，所以他(她)們以能上SI的封面為殊榮。
運動畫刊
唯有的例外是每年二月冰天雪地之時SI會印一期泳裝專刊(SI swimsuit issue)讓凍得歪歪的運動迷觀賞一下熱帶風光順便眼睛吃冰淇淋。該期雜誌的封面當然是養眼的模特兒。
答案：
Andy Roddick 一直沒能成為SI的封面人物，但是他的老婆卻於2010上了SI的封面(swimsuit issue, of course)
Brooklyn Decker
There you go…Sorry this just got blurted out last night when I was tired (and did not delete it before someone read it). I am normally not a trivia fan.
FWIW
個人積分：5777分
文章編號：58902804
個人積分：5777分
文章編號：58906081
Read one great comment from MTF
I was reading a few Nadal's and Fed's interviews where they were talking about improving some specific tennis elements and increasing their level of confidence, but they all forgot one thing. It’s not about improving second serve, not about sabr, not about confidence,
but about the personality that stands behind all of that. Djokovic isn't just there to win a few tournaments like Fedal, in fact Nole and his team developed the whole smart long-term training system to make him the goat and add to that Novak's open mind on life which resulted in tons of other unrelative to his profession interests that indirectly help his tennis. It leads us to the conclusion that more vivid personality comes on the top just as it should be. Of course as Mr. Wilander said it's a very strong era and nothing could be taken for granted in such tough tennis times, but you got the idea.
Shared it with you Djoker fans
攻頂,人格特質更勝專業, 但專業需達一定水準
學校裡有許多酷酷的考試怪材,專門考高分,粉難贏他們
但職場 CEO 通常不是那種每科高分的怪材,他們是全面,Open minded 的全才, no ?
畢節望族後裔
個人積分：3031分
文章編號：58907637
ai_0301 wrote:
攻頂,人格特質更勝專業, 但專業需達一定水準
學校裡有許多酷酷的考試怪材,專門考高分,粉難贏他們
但職場 CEO 通常不是那種每科高分的怪材,他們是全面,Open minded 的人才, no ?
將將將將，18日即將開啟今年澳網大賽囉。
2016年澳網男單籤表
8強預期對戰組合：
上半籤表：
Novak Djokovic (SRB) [1] vs Kei Nishikori (JPN) [7]
Roger Federer (SUI) [3] vs Tomas Berdych (CZE) [6]
下半籤表：
Stan Wawrinka (SUI) [4] vs Rafael Nadal (ESP) [5]
Andy Murray (GBR) [2] vs David Ferrer (ESP) [8]
各輪次對手暫時忽略，這籤表，誰家高興？
個人積分：47分
文章編號：58912242
個人積分：141分
文章編號：58913537
個人積分：5777分
文章編號：58915802
個人積分：3031分
文章編號：58916001
ai_0301 wrote:
Murray 不詳他的近況
Djoker 等在 Final
Federer 高興不起來,因為簽表黑馬一堆, AO 遇到 Djoker, 沒人笑得出來
餘 3 new Big-4 要互打,再打 Djoker =＞ 硬啊 !
1.「歷史」只為強者服務，但活下去的理由，一點點即可。Hewitt 拿過兩座單打+1座雙打大賽，夠了。倒是Ferrer能征戰之日已不多矣，沒拿過大賽，確實有所遺憾。盧彥勳手肘開刀，幾乎可宣告2016年為最終年，即使是atp 250分級，也是難如上青天啊。
2.縱使不談 Wawrinka 「人來瘋」的超強特質，光看他過往3年的澳網高檔、穩定成績，忽視他，是自找麻煩。
3.奧運年，更多從不打雙打賽的好手，也開始從去年配對琢磨至今，值得關注。
個人積分：217分
文章編號：58916440
