2017 網球賽事討論區


ec wrote:

Federer 衛冕澳網成功 9605
Nadal: 9760
差不到 200

Nadal
http://www.atpworldtour.com/en/players/rafael-nadal/n409/player-activity?year=2017
2017.02.27 - 2017.03.04
墨西哥 atp 500 亞軍

Federer
http://www.atpworldtour.com/en/players/roger-federer/f324/player-activity?year=2017
Dubai,
2017.02.27 - 2017.03.04
第二輪敗


下一個世第一記錄... 最老的世第一 ^^

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ATP_number_1_ranked_singles_tennis_players
Andre Agassi is the oldest No. 1 (33 years, 131 days)
目前記錄是阿格西的33歲.


****************
Kei... 從挑戰賽開始打, Lost in Newport Beach R32 第一輪輸...
第二場也是挑戰賽....

不能同意再更多了!
老將硬是頂住了⋯⋯💪🏿💪🏿💪🏿



hhlin wrote:



不是他沒打好....(恕刪)


不過目前16座大滿貫紀錄的Nadal⋯⋯要追過Federer應不是太難的問題吧⋯⋯⋯⋯
shinna the leaven wrote:
不過目前16座大滿貫...(恕刪)

差四座欸
我覺得難度很大
shinna the leaven wrote:
不過目前16座大滿...(恕刪)


要健康的 NADAL...(機會不是沒有, 雖然他離得最近, 但不大)
Nadal 那個 10冠法網大概已經前無古人, 後無來者了.
與其拼超過20 (其實沒人知道 FEDERER 的界限在哪裡, 至少以今天這狀況)
NADAL 不如拼....再一座...澳網....
兩套四大滿貫...(很近的機會, 去年, 還有更早背傷輸給WAWA那場; 今年也是...傷...痛; 費神要再一座法網才兩套, 可見見難).

都是名人堂的選手....都各自寫歷史了.
當球迷的....很幸福. (希望FEDERER 說的房子一間, 一個櫃子就好, 要好好放著; 別像山普拉斯, 租倉庫, 被闖空門, 去了了)...

非常同意你說的
要健康的 NADAL...(機會不是沒有, 雖然他離得最近, 但不大)
hhlin wrote:
要健康的 NADAL...(恕刪)
恭喜老費拿下第20座大滿貫!
雖然對他有絕對信心,但也捏了一把冷汗!
沒記錯距離球王只剩下一兩百分,將再次王者回歸...XD
哈哈~ 我估計 Nadal、Djokvic及Murray都退休了,Federer還在打。
artshen wrote:
哈哈~ 我估計 Nadal...(恕刪)


餘波盪漾...
http://www.bbc.com/sport/tennis/42852926

再多辯解都沒有用. 澳網把自己賣了. [ROGER FEDERER 說他被 KEEP POSTED, M. CILIC 不知道有沒有被KEEP POSTED REGULARLY 報導沒寫, 不得而知; 結果第一盤綁手綁腳是事實, 小的相信是緊張.]

Cilic 的抱怨不是沒道理, 千萬別用輸不起看待 [差別是5千個萬...台票; 更重要的是一座MILESTONE]

條件大家都一樣...但 MURRAY 哥哥(這發言好玩喔..他弟弟沒來打, 抱個不平也是應該的. :)]

有沒有 FAVOR...一直都有...看第一、二盤 CILIC 那幾個挑戰.
當然這是比賽的一部份....如果歷史可以改寫, 如果當年沒有誤判[現在法網還是沒有電子裁判鷹眼]
葛拉芙那座對辛吉斯的后座會不會到手, 沒人知道. 都是...後.見.之.名.

千萬別以為小的這麼貼就以為忽視費神的成就.
批評者說的.四大賽一直都是...OUTDOOR EVENT...
拿不出服人的條則, 莫怪人家不甘. [不過放心, 他們馬上會MOVE ON 的...因為是職業選手]
報導用了....DISDAIN....不算輕的字眼..就是...污點.主辦單位.


[EXPRESS UK 的報導...
MARIN CILIC says he was not asked if he wanted the roof on Rod Laver Arena for his Australian Open final with Roger Federer today. <--千萬別弄擰了...沒有被徵詢, 和告知可能決定關屋頂是兩回事; FEDERER 是被告知, 從報導沒有參與意見的, 別搞混了.

However, the Croatian insists the roof did not give opponent Federer, who won the match in five sets, an advantage.

The roof was closed for the Australian Open final after temperatures his 38c in Melbourne.

Quizzed over whether or not he was asked about the roof closure, Cilic said: “Well, no, they didn't ask me.

“They just came to me to tell me that they are thinking about the decision, and they were going to make the final decision just around 7pm, just slightly before the match.

“I didn't mind having the roof closed, but it was a huge difference in temperature from outside at 38c.

很會說話的....事實上就是雙方都是被告知的...是主辦單位的問題...
開宗明義先說....沒有給對方優勢....但是說...關不關有溫差....當然是輸不起, 但是應對還算好.


https://www.express.co.uk/sport/tennis/911084/Australian-Open-Marin-Cilic-roof-Roger-Federer

基本上對的是....主辦單位...不是費神...別弄擰了...
主辦單位的問題...把自已賣了, 如果是這樣, 那為什麼之前不關....至於費神二年七場打了6場夜場, 看看就好...他是頭牌, 辦比賽, 人不來要虧澳元的. 票房號召, 不用懷疑...地位到了, 天王都會如此被對待.]
hhlin wrote:



餘波盪漾......(恕刪)

其實我也很佩服Cilic 
總總對他不利的因素都吞下來(屋頂、歡呼、誤判)
還是拼了一場好球
一般人心裡被影響後表現會走下坡
他反而愈挫愈勇⋯⋯
值得鼓勵與掌聲
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 73)