《聯邦盃》台灣一姐謝淑薇按計畫提前離隊 中華隊逆轉南韓奪首勝

mourningtw wrote:
這篇剛寫好時看過看到(恕刪)


https://udn.com/news/story/7321/4338622
法院認證的人頭協會. 不只一個.
還什麼緩起訴.
運動是這些人在領導的.

都是.$. 在做主.
奧運如果得了牌? 團體, 沒下場有獎金分?
所以2016會什麼會要教練進, 邏輯其實清楚.

到了今年. 人家都已經說打不完了.
教練不排. 這個可以接受.
選人和您玩語言遊戲,
總教練說什麼...尊重....
這兩字一出來. 是去印地安泉還是留下來, 很明顯. 不是.
人家去了有出場費. 而且已經告訴您, 要保分(這很重要. 以謝個人, 留在32以內, WTA 有些TOUR 就是少打一輪. 只要嬴, 上去獎金差多少?

不用怪選手。 人家是職業的。 有自己的隊要養,要掙錢的。
協會主導的教練(先不管人頭的事) 是國家隊, 您的領導統御.
尊重. 而不是拿國家隊榮譽(反正第一場沒排, 已經來不及了)來商量.
人家說您說尊重(截圖出來了, 謝的語言不全客氣, 但至少還是沒有斷了溝通管道).
那人家就拿到通行證了...最後是.票買了. 15萬要打水漂? 您給, 就留下來打.

別再搞選手了, 國家隊不容易, 也有獎金分的問題. 但就大家心知肚明.
一起打上去.一起分. 猜忌, 結果就是.
多敗(真的不只兩敗). 俱傷.
不是?
前面有朋友整理出來的時間序就更完整了

重點是28日向教練團提出4號要離開的要求

前面有朋友說,三方缺乏有效的溝通這點,我是完全同意的,而且就前後的發展來看,導致這樣的結果似乎也更情理之中,所以我才會用各方機關算盡,最後全盤皆輸這樣的結論

28號才告知要在三月4號離開,無疑的是這整起事件中最關鍵的一個轉折

就以賽程的安排來看,謝是完全可以在5日才離開前往美國備戰的,若有朋友不同意,認為她一定得在4號離開,那也請用同樣的標準,去看待當初詹詠然退出混雙決賽的決定

這也是我私以為,教練團不爽的原因,因為相信教練團一定也多少會去了解她的賽程,在接到謝可能不能打滿整個賽程的時候,還天真的以為她至少能參加兩場賽事,結果謝卻在28號說她4號就得離開。這是什麼概念,就是我來參加只是要取得去奧運的參賽資格,所以就只打最軟的這一場就好了。
這當然是馬後砲,事後諸藹。因為謝原本也沒有這樣的計劃,只是因為疫情讓所有的安排都亂了套罷了。
但就因為三方存在了很大的理解上的誤會,也就是前面的溝通不良的部份,所以對教練團來說,也是意氣之爭。教練團認為能拿下最軟的印尼,所以才敢和謝硬剛,想要藉機洗臉謝,只是人算不如天算,輸了,連哼一聲的底氣也沒了。

另外在說一件事,謝的考量是合理的,為了能夠爭取單打積分,多增加一個前進東奧的名次,這樣的安排本是無可厚非的,也應該要在整個網協和教練團的計劃中才是,但現實似乎是,網協和教練團從來沒有去想過這樣的一個問題,去注意到謝積分上的問題,甚至可以這麼說,網協根本就放棄對這個問題的答題權力,這不是一件很吊詭,很有趣的一件事情嗎 ?
我只能認為,網協當初東奧選手名單中,壓根就沒有謝,而原因相信大家都很清楚了。

最後,我希望大家在看問題的時候,試著多站在當事人的角度去看事情,對謝有粉絲濾鏡沒有關係,但也麻煩試想一下,如果您是謝,是網協是教練團的話,您開始時是怎麼想的,之後又會怎麼做呢 ????

再補充一點,是前面有朋友理出的,謝是會尊重教練團的決定,是可以晚一天走的,所以5號離開對謝來說是沒有問題的,只是教練團得到通知的時候,沒有及時的去解決問題。
所以原本我想說各打一百大板的,但目前來看謝80,教團120,網協200。

所以看起來,更多的是意氣之爭了。
issacwu0924 wrote:
前面有朋友整理出來的...(恕刪)

再看看其他報導吧!謝說她很早很早就跟翁講了
老C wrote:
再看看其他報導吧!謝(恕刪)


網協及自由時報都非常噁心。



issacwu0924 wrote:
但目前來看謝80,教團120,網協200。


網邪就算被打一萬大板也不痛不癢。

獨立奮鬥的網球選手被打一板成績就會受到影響。

網邪就是吃定選手這一點。
東奧要延後一年了
正好趁這個時機 雙方和平分手吧

一個專心去打職網 為自己而戰努力奮鬥
一個就不要來蹭一姐的熱度了 台灣也是到了要培養新人的時候了


這種利益的結合 就趁勢散了吧
文章分享
評分
複製連結