15-20年前,台北市泳池跳水勝地
青年公園有1F,2F跳板跳水,10公尺高台跳水
中影游泳池有1F,2F跳板跳水
伴市民清涼一夏
其他泳池都可在某些區域跳水
都合規定
為何大概10年前就都消失了
游泳久了覺得好無聊
跳水才是夏天最清涼的享受
不想去溪邊跳水
青年公園有1F,2F跳板跳水,10公尺高台跳水區域封閉
10公尺高台改滑水道
台灣在泳池的發展中,怎變成一點都沒冒險精神了?
國外應該可以在泳池跳水吧?
個人積分：1584分
文章編號：61008770
個人積分：3780分
文章編號：61008971
個人積分：4849分
文章編號：61009235
個人積分：398分
文章編號：61009300
個人積分：103分
文章編號：61010992
個人積分：34分
文章編號：61014827
個人積分：57分
文章編號：61015480
個人積分：2514分
文章編號：61021271
個人積分：4849分
文章編號：61022365
crazybirdyman wrote:
就 安全考量 啊出...(恕刪)
我也知道安全考量啊
但十幾年前游泳池老闆都傻子?
還不是開放跳水數十年
不會因出事而倒閉
我認為""安全考量""只是業者懶的藉口
禁止跳水,救生員就不用抓違反規定的跳水者
""工作量少一大半""
這才是重點
以前救生員都會抓跳水範圍內池內有人的跳水
還不是都沒事?
泳池跳水應該遠比野溪跳水安全吧!
野溪深淺難測
哪天跳下去頭撞岩石都不知道,還有水底暗流
其實游泳池要賺錢很簡單
只要開一個定時段與固定區域內能跳水的泳池,不一定要有跳板或高空跳台,岸邊跳就可
深度兩三米就好
就是全台僅此一家對民眾開放跳水的泳池
生意至少可以增加兩三成或五成!
不然老是一直游,實在很枯燥乏味...
不過我懷疑
全台泳池禁止跳水
是否是後來新法規上路所造成?
記得二十多年前去青年公園10M高台跳水
光台上往下看就腿軟,是由下往上看的兩三倍高
還是硬著頭皮跳頭先入水
之後還跳過幾次...
民眾的姿勢通常很爛
最後壓軸當然是救生員們要炫一下跳水美技
有單一的,
有一前一後雙雕一起飛的,
真是帥爆
懷疑現在的救生員
有幾個敢跳10M高台跳水?
當然是頭先入水
不過現在我可能不敢跳10M
跳3M倒是可以
