刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪

北市運動中心都是外包經營
青年公園泳池也不例外,也是以營利為目的
常去泳池看到爸媽教小孩--沒事
男朋友教女朋友--沒事
前輩教導後輩--沒事
但是若常出現,常指導不同的人, 保證會被盯上
不知道版主是哪一種??

若版主教自己兒子還被關切,那只好勸你換場地
看到標題點進來還以為是進爆X公社了嗎?

規定是他們的事,你不滿意可以去別家游就這麼簡單~
在孤獨的夜裡遠方星空彷彿特別美是否因有了你,所以所有事物都感覺特別美!
只能說因為少部分的人,造就這樣的結果,個人猜測,應該是為了要避免意外後的麻煩.

私人收費游泳池屬於營利單位,如果有人【假冒】某某游泳池專屬游泳教練教學.

私下帶學生進入該游泳池教學,結果一時疏忽,學員溺斃了(不論是否教學過程中溺斃).

你覺得只有那位【假冒教練】會出事還是【私人游泳池負責人】會出事?

按照台灣的國情與民粹,至少我覺得,私人泳池負責人一定無法完全避責,

罰則與賠償的問題鐵定跑不掉(慘的是,負責人完全不知情也中槍).

游泳池開門做生意,本身也有責任維護客戶的安全,不然請救生員駐點幹嘛?

所以多數游泳池,其實都會有此規定,但並不會嚴格取締(因為很難界定)

但萬一真的因為私人教學出事了,至少私人游泳池可以避責了(可能無法完全避責,但責任比重應該會輕很多).
這跟餐廳規定禁帶外食的理念一樣,場地是人家的,規則由主人訂定應該沒甚問題,其實重點是你私人教學會搶了他的生意,通常泳池都有開課教游泳,若是親朋間互相教游泳,或是幫自己小孩教導游泳,在不妨礙他人情況下,應該是在允許範圍內,不允許的是收費教學,不管是1對1或1對多。
難道我不能教自己的小孩游泳嗎???

我是沒遇過 被禁止
捷運站禁止面交,問題是面交有影響到捷運站的秩序或是公共安全嗎?
事實上這世界的「自由」是在有限制規範下的「自由」

但很多人確認為天大地大我最大,不管幹啥事,反正我付的我也付了

規定?有這東西?反正出了事先大聲在說

TST520 wrote:
在那裡游了三十多年,第一次遇到這種奇怪的規定?...(恕刪)


游泳池老闆
我的游泳池每天幾百人
每年隨便也有成千上萬人進來游

公告出來
就你一人覺得規定奇怪.............
TST520 wrote:
為何很多泳池都寫禁止私人教學?

買票進場,我要教學是我的自由,

他們憑什麼禁止呢?


場地是人家的,人家也要營利。

買票進場,他提供你"使用",不是提供你營利的。

否則他場地的建置、營運維護成本怎麼攤還?

如果你開了便利商店,你提供了用餐區供人使用。

但有人從大賣場進了一批貨在你的店裡的用餐區營業買賣~你去趕他,他還回你說,我有買茶葉蛋在這裡食用,你怎麼可以不讓我在這裡賣貨~

你覺得合理嗎?

這種事,怎麼還會有人覺得理所當然!!!!!!!!!!!!!!

什麼台灣最美的風景是人~我呸~自我意識無限擴張的奧客
本來就應該明白註明"禁上私人教學"
要不然游泳的那些教練不就沒頭路了....!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!