新竹市市立游泳池是否可以大家彼此都尊重使用

其實不只香山這樣

體育街那個公立游泳池也是有類似的狀況

我都是去露天游泳池游的  我知道的是有一個教練他會在這邊教學
但是他很低調  都在角落一次帶一兩個

但是有一天去游的時候 一整群小孩佔了兩三條水道
然後岸邊還有教練拿碼表在計時跟吹哨

其他人就只好擠到兩邊去游了
很簡單的道理嘛 ~
如果任何人有買票進場(不買票能進場嗎?),就能私自收費教學,佔用泳道,
那樓主也可找個人當教練,再找幾個人當學生,也來佔個泳道專用,看看這個泳池,大家還要不要游 !!
霸佔公共設施作為私人營利的行為不可取
社會上就是需要如東方先生這種仗義執言的人士
以致有更多沉默的民眾群起投訴至政府/媒體
等著大眾公評吧
Qlan wrote:
泳池旁邊堆滿他們私人...(恕刪)


救生員不敢得罪人啊
別忘了那些家長也是會投訴的
唉~~~~~~
這年頭不要對別人陌生人有什麼期望

一堆人已經錯了都還不知道自己錯在哪

我去年騎車環島
騎到台東想說去伯朗大道走走
結果到了之後在那裡繞了一下
然後在一個十字路口稍做休息
這路口有大約三男一女架了腳架在攝影
我停下車"四處張望"心想這裡還不錯正在欣賞風景

沒想到這組攝影四人組其中的那個女的開口對我說話了
可能我"四處張望"的樣子讓他誤會我迷路了
這位高等國民小姐對我說
「先生,你是不是不知道路?直走或右轉都可以
不要停在這裡就好」

我心想你相機角度也太廣角了吧?

         │ │
         │ │
          │ │
─────────    ↑──────
      我

──────────   ────────
      │  │
      │  │
箭頭為相機取景方向

就算我擋住他們他們也該等我離開吧?
風景區是他家的?





某教學團原本在用的游泳池
教學區本來是2道,被增加到3道、4道
其他泳客看著水道一道又一道的被佔據
並不是沒有人抱怨過
也不是沒有人去跟業者反映過,但都沒用

通常泳客來運動、休閒放鬆,實在不想因此心情被搞壞
於是有人忍氣吞聲、有人選擇離開(其實也不乏私下咒罵的人)
當教學區越佔越多,泳客卻越來越少,最後跟著倒楣的是誰

直到這家泳池經營不下去了...
教學團到了另一家,一樣的上演佔水道、請人離開,加上
這群有買票的、沒買票的大人小孩,進進出出、盤據喧嘩
期間糾紛不斷,也是引發很多的不滿,所以又到別家去了

到了現在這家還是這樣,甚至都上媒體了
是否該檢討一下為甚麼到哪都不受歡迎呢
難怪~20年來新竹的游泳池越來越少泳客也慢慢減少
其實在這裡所有的訓練,應該都可視為:
私人收費的教練利用著公設游泳池在進行其游泳教學作為營利行為
所謂的市訓隊,教練的收入應該是來自學生所繳的學費,並非政府聘請之
即便是以市府培訓名義,也不可以公然的強佔水道,驅趕民眾
否則就再訴諸媒體,讓大眾公評!

東方1723 wrote:
2014-04-20
游泳池與體育館目前最新回復:默許他用三條。
並且結合市訓隊與教練:他們是陪訓選手的方式,要貼公文了。
用名義來合理化:公共財被私用。
然後大辣辣說:不然選手要去哪訓練。
早想道他們用這招了。
利用訓練名義:讓私人有收費的教練,配合市訓隊訓練完後,合理強佔水道。
5條用3條。
其他市民們,你們付費=活該。
我們納稅讓市府公然用人民稅金預算,給私人單位用市民資源營私,活該⋯我們沒後台。
就連體育館接電話的張小姐就直接說:我們(體育館)默許,也可以讓他申請使用。
問他職等,她直接回:我娉顧的。
在次詢問她,那我也要申請,她又回,來啊,我就是承辦人員⋯@@。

所以⋯這世間,想要點公平合理,卻如此遙遠不可及@@。
還好我家這邊不用錢的溫水游泳池很多
而且早上或中午去人都很少

這年頭健身練大隻一點
然後你也帶一堆人去游
對方應該也是不敢吭一聲
版主終於得到了真理正義,還好我居住大台北地區泳池,尚未遇過,甚至私立泳池自己開設泳訓班,也不至於"使用",這麼多泳道 。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!