iamiallen wrote:
1)游泳池 是否可以讓小孩帶泳圈?
iamiallen wrote:
1)買票時 售票員說 1歲半 也要花30元買票, 我很納悶 不是很多遊樂區6 歲以下都不用錢??
iamiallen wrote:
先生本池不可以有救生圈(甚麼 泳池裡不可以有救生圈?? 我是在最旁邊水道 不是快速水道)救生員說: 對阿 因救生圈 下來 我們空間不夠 會撞到其他泳客 ,我那時火大就跟他說 那小孩如何玩水 游泳 ?
iamiallen wrote:
我那時火大就跟他說 那小孩如何玩水 游泳 ? 他就比畫雙手托著小孩的姿勢,我說:那我今天 就要全程托著小孩這樣玩水? 他說:對
iamiallen wrote:
我不相信伸直手拿著浮板所站的面積會比一個游泳圈大
iamiallen wrote:
.於是我的小孩就只能到spa池旁的兒童戲水池被其他 3-5歲的哥哥們嬉鬧噴水已及被撞來撞去.
iamiallen wrote:
我以為台北市是鼓勵生育的(之前市長都在宣揚第一胎補幾萬之類的, 也到處再增設親子館到處剪綵,但管理中山運動中心的市府體育處 根本就沒同理心 只想著賺錢!!) 若您也有小孩 也煩請你們幫忙 轉給相關單位 讓我們這些家長 將台灣 不完善的親子制度 依依揪出來 督促政府改進!!台北市已經是首都了 還對小孩這麼不友善.真令人氣憤!!
iamiallen wrote:
首先 謝謝各位寶貴的...(恕刪)
我很尊重大家的建議 因這是每一個人所站的觀點所提出的, 從單身熱血青年觀點 也許是一個想法, 但若從會游泳的人觀點 幾年前我也希望 所有跟我同池子的人都可以跟我一樣 一次可以游3k,速率一致 蝶泳時 不要老是摸到前面人的腳 但我知道不可能嘛!!
這次 我是用親子的角度去看 ,所以 謝謝各方的意見. 這事兒 已經有相關單位在處理了 因該很快就有改善.
例1:15 年前公務員18% 你沒意見 為何現在你有意見了?? 因為角度不同了嘛!! 你出社會了 你繳稅了 你知道 錢不好賺了 為何還有人想有這些相對好的福利
案例二:有些游泳池 還規定 在泳池內不准教學, 他告訴你因為教學會阻礙其他人游泳 占水道 你要遵守嗎? 內幕是: 你來泳池教你朋友 教你親人 游泳 那那些他們自己聘請的游泳教練賺啥?? 所以 不見得規定 就不一定是對的!
