個人積分：22分
文章編號：44008907
個人積分：418分
文章編號：44114410
個人積分：0分
文章編號：44115242
個人積分：1分
文章編號：44124274
個人積分：256分
文章編號：44124818
個人積分：85分
文章編號：45125530
個人積分：115026分
文章編號：45535194
讓我很懊惱,貪小便宜,買到出清的舊規格.
我上網看了一下CREE的XPE LED 有分
XP-E P4, 最高理論值 189 LM ,@電流 1A, 155 @ 0.7A , 87 @ 0.35A
XP-E Q5 ,最高理論值 250 LM ,@電流 1A ~4W , 206 @ 0.7A , 114 @ 0.35A.
XP-G R4 ,最高理論值 306 LM ,@電流 1A.最高理論值 450 LM ,@電流 1.5A. 250 @ 0.7A , 139 @ 0.35A.
XM-L T6 ,最高理論值 900 Lm ,@電流 3A.
我看Costco的150 Lm那組包裝上的規格,有可能是使用Cree XP-E P4 LED?
. 我特地去良興買了一支號稱是 Q5 240Lm的特林 TX T8452 變焦手電筒(NT$400, 含3.7V鋰電), 我回家用 照度計一測,讓我非常驚訝和失望. Costco這組剛停賣的150Lm照度竟和 號稱240 Lm的 T8452是一樣高.甚至還更亮!!
難道TX T8452根本不是用Q5,而只是用次級品?? 還是Costco 150LM 手電筒被升級了?
三支中,有一支亮度竟還超過那支號稱 Q5 240LM的手電筒 15%. 看來 Costco出清掉的那款150Lm,廠商可能早改用Q5 250Lm的LED 晶片??只是包裝未改. 最近才改包裝成 250LM,價格一樣是三支$599.
但新包裝上面的規格是 XPG-R4,Cree spec最高可達350~450LM,為何Costco包裝上只寫250LM??是因為電路限流在0.7A 嗎?
舊包裝的額定功率 4W,但新包裝上額定電流卻是寫3A?? 這可是CREE的 900LM T6的電流規格,我猜想新包裝是亂寫的,不可能使用到T6,否則全亮時,4號電池用不到20分鐘就掛了,3A x 3.8V = 11.4W,手電筒會超燙手的,比居家照明 用的 10W LED燈泡還可怕.
costco新包裝上寫 XPG R4,在相同的耗電條件下,會比 Q5 光通量多22%流明.會比P4光通量多22%流明130%.
Cree Xlamp XP
最大最小差7%,一級也是差7%.
不知costco舊包裝是使用 CREE Q5 250Lm 或 P4 150Lm的LED.可惜,我沒買250LM那組,不然就可用我的照度計比較差異.
我那組150Lm,有一支超亮的,用照度計量測,在3米的距離,可量到 1500LX,4號充電電池(0.98Ah)用不到1小時就沒電. 非常耗電.根本不到包裝上面寫的1小時.
半亮時,可量到750LX,約是50%. 4號充電電池用不到2小時就沒電. 非常耗電.
這支算是極品嗎?
個人積分：1分
文章編號：45702517
個人積分：68分
文章編號：46020724
個人積分：115026分
文章編號：46020943
00575698 wrote:18650的比原本的三顆電池組,長度較長,直徑較小,且我的150LM手電筒正極須有"彈簧"才能接觸.. 就算花$20去買個延長管和套筒,可能也不能用18650. 但我沒買 250LM那支,不確定是否可行.
不知道能不能電池改用...(恕刪)
我另一支光華買的便宜Q5手電筒~$220,就能使用4號電池,也能使用18650....我用儀器量過,使用4號電池時,電池的內阻很大,大電流全亮時,電壓會從4V 大降到只剩3.5V,造成電流變成只有~500mA,但使用 18650時,內阻較小,大電流全亮時,電壓降很小,所以, 放電流可高達~1000mA,亮度會明顯亮很多. 所以,我都用18650電池.
但 costco 絕版的 150LM手電筒,就算使用4號電池時,量到的電流仍可達1000mA,所以亮度超亮的,比一般廉價的Q5手電筒+18650 還亮,不需要使用到18650電池來增加亮度. 但若使用18650 3100mAh電池時,當然使用時間會比950mAh的四號充電池長很多.
