急著拿國庫補公保缺口
以確保公保不破產
阿不就好棒棒
其他社會保險怎麼辦?
年輕人繼續繳勞保到老
以後領不到就自己吃屎吧
公務人員協會理事長李來希說,此報告還公務人員清白,「不用擔心公保破產!」
真想叫這個人去吃屎
拿國庫補公保算是哪門子還清白?
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160715/37308369/
【徐珮君╱台北報導】國民年金改革委員會昨開第四次會議,銓敘部報告公教人員保險與公務人員退撫制度。公保未提足金額三百二十四億元,但因政府撥補,無破產疑慮。但綠委王榮璋認為,公保財務穩定是因政府足額撥補,「政府如對勞保準備金也撥補,勞保財務也會穩定」,政府對所有社會年金應有一致原則。
退休暴增入不敷出
公務人員退撫基金部分,銓敘部退撫司長呂明泰說,目前十三萬五千二百二十四名退休公務員,領取月退休金和十八趴優存利率,平均每月可領五萬六千三百八十三元。軍公教退撫基金目前累計餘額為五千六百八十二億元,其中公務人員三千三百九十億元、 教育人員二千零二十九億元、軍職人員二百六十一億元,近十四年參加基金均維持在六十二萬人左右,但費率從二○○六年調整為百分之十二後,至今近十年未調整,「退撫基金面臨退休人數增加、收入成長卻有限,給付支出逐年累增,入不敷出。」
「50年後也免緊張」
呂明泰說,公保準備金至去年底應計負債二千七百八十一億元,提存準備金二千四百五十七億元,未提足的三百二十四億元因政府撥補。公務人員協會理事長李來希說,此報告還公務人員清白,「不用擔心公保破產!」高市公務人員協會理事長吳美鳳也說,以費率百分之八點八三計,五十年後公保準備金還累存五千六百八十億元,不會破產。
銘傳大學風險管理與保險學系副教授邵靄如認為,各種社會保險財務準則應一致,現公保要足額撥補,但其他社會保險沒有,不合理。
其實就這些社會保險而言,
最大的問題在於當初精算時,都把人性想得太美好
如果撥補後,也把讓被保險人鑽漏洞的方式防堵起來
以避免再次虧損,那撥補倒也沒什麼問題
公保補了,不代表勞保以後不會補
差別在於公保的漏洞很好處理
改一下法令就能解決,公務人員敢靠北
輿論就搞死你,所以也沒必要跟勞保混在一起談
人民不爽公務人員領太多的部份,也是退休金,跟公保一點關係也沒有
而反觀勞保
目前勞保最大的虧損,一樣有太多人鑽漏洞
如不繳稅的某些人,賺的可能比一般人多,透過勞保,以後年金也能領得比一般人高
但勞保要修漏洞嗎?
為數眾多的被保險人,我想至少有3成不同意
軍公教的既得利益者不想放棄
你覺得勞保的既得利益者就會放棄??
而勞工人數還更多,選票壓力還更大
在社保年金及退休金議題上
可以預期最難解決的將會落在「勞保老年年金」及「軍公教退撫基金」兩大議題
pwwang wrote:
你覺得勞保的既得利益者就會放棄??
而勞工人數還更多,選票壓力還更大
在社保年金及退休金議題上
可以預期最難解決的將會落在「勞保老年年金」及「軍公教退撫基金」兩大議題
勞保的既得利益者有多少人?有多少利益?
到現在為止,都還沒有聽到有人出來捍衛勞保的利益!
我想你可能是指利用職業工會投保,然後領取勞保老年給付的人。
以勞保最高投保薪資45800元,投保年資40年,可以領的勞保老年年金每月28396元。
我相信,勞保老年年金很容易解決,
1.提高保費:目前是10%,法規可以到13%,以後應該會在15%以上。
2.減少給付:目前給付比例1.55%,以後可能降到1.3%、1.2%。
另外再強制增加勞工退休金自提比例,現在沒有強制,未來可能強制提撥4%以上。
以上3個方法實施後,勞工的退休後給付問題,就可以拖一段時間。
最難解決,是軍公教退撫基金這部份,也是現在反對聲音最大的團體。
Luckypro wrote:
勞保老年年金很容易解決,
1.提高保費:目前是10%,法規可以到13%,以後應該會在15%以上。
2.減少給付:目前給付比例1.55%,以後可能降到1.3%、1.2%。
勞保年金好解決?政府對勞保年金一直就6個字「多繳、少領、晚退」
1.多繳:根據勞保條例規定,勞保年金開辦的前兩年,保險費率定為7.5%,施行後第三年即民國100年再調高0.5%至8%,其後每年調高0.5%至10%,最後調高至13%的上限。98年開辦至今,每年都有人在罵。
2.少領:這更不用講,全部勞保被保險人都會罵
3.晚退:這也不用講,全部勞保被保險人都會罵
不過以上3件事,都會由軍公教出來教援啦!!!
工會投保這件事,您覺得漏洞不小?
別忘了還有漁民也是勞保!
您覺得勞保改革阻力不大?勞保被保險人人數最多,大家都會默默吞下去?