小弟今年35，跟許多人想法一樣擔心退休時勞保會破產領不到或多繳少得，檢視了現行的勞保制度，小弟認為關鍵在於「人口」，台灣近年的出生率相信大家都有耳聞，目前大約是每5.6青壯年人負擔一位老年人，約在33年後(民140年)是1.5比1，當我需要領年金時當時的年輕人至少需負擔現在的3倍以上，以下轉貼內政部未來人口預估的文章，原文:https://www.ris.gov.tw/673
未來人口推估
根據中華民國人口推計（105至150年）之中推計結果，可知未來人口變遷趨勢包含人口即將開始負成長、勞動力將面臨不足、少子女化趨勢難改善、人口老化情形嚴重等。相關重點數據如下：
一、總人口數：將於114年出現人口零成長，最高峰為2374.1萬人，隨後遞減至150年時剩下1837.3萬人。
二、人口變動：出生數將降至150年的10萬人，約為104年21.4萬人的46.7%；又因高齡人口增加，死亡數將增至150年的33.7萬人，約
為104年16.4萬人的2.1倍。人口預計將在112年後由自然增加轉為自然減少，社會增加則維持1.2萬人上下。
照上面的推測，在112年時人口就會開始自然減少，150年時會僅剩現在總人口約80%
回歸正題，目前的制度不過是場龐氏騙局，也就是俗稱的老鼠會，國家擔保的老鼠會，正在領年金的人就是你的上線，但未來你的下線可能不充足或者找不到，如果你覺得繳勞保養退休的人自己未來卻多繳少領，相信我，將來的人會更討厭繳更多的錢養你，之前的公務員年金改革不就歷歷在目了嗎，一旦社會充斥著不滿的情緒，改革的浪潮又會再起，目前正在繳勞保的青壯年勢必成為未來改革的犧牲品，政府為挽救破產的勞保，每年提高勞保費率0.5%也只是杯水車薪，只不過是延長壽命撐不過幾年，未來要繳的勞保費用絕對會增加，至於30年後會領到多少我真得不敢想，對我來說，我已經把勞保當成是做功德了@@，小弟自己搞投資賺足退休錢還比較實在，大家好自為之吧
個人積分：1351分
文章編號：67147556
個人積分：2319分
文章編號：67147568
個人積分：5分
文章編號：67150040
而人口數越來越少是原因之一，
請問你自己結婚了嗎? 生孩子了嗎? 預計要生幾個?
目前台灣生育率就一點多一點點。https://zh.wikipedia.org/wiki/总和生育率
遠遠不足全世界的平均生育率。https://zh.wikipedia.org/wiki/各国生育率列表
政府有提出那些方案來改善這個部分嗎?
問題在哪?政府官員清楚嗎?能出來選舉的都不是窮人?光是選舉時的花費，
就可能可以供應一個正常家庭要五六年以上，甚至更多年的花費。
你覺得他們會care這些問題嗎?
現在的政府在選前就是跟你說年金會倒。
選上之後他的作法是啥? 延後領，繳久點，多繳點，少領點。
都是一些治標不治本的方案。
為何不是把勞工拉到跟現在的軍公教一樣，而是把軍公教打成跟勞工一樣。
讓全民一起領得少，真是棒。
為何會這樣? 大多是因為我選前有開的選舉支票，要兌現。
而選上了就是因為有開這個支票，人民信任我的對策才讓我選上。
所以我想怎麼改就怎麼改。其他的反對聲音就是不支持我的人在叫而已。
反正現在的我就是最大黨，我想怎樣就怎樣。自己看勞基法是怎樣過關怎樣改的。
完全沒有配套，也沒有協調空間。
核能發電也一樣，為反而反，配套呢? 廢核是好事，但是有看到配套嗎?
現在慢慢出來要風力發電，綠能發電，但是跟得上嗎? 又是節約用電的方法。
要改很多問題，各自政黨都關起門來自己搞答案，只要其它政黨和自己不同的都是爛政策。
有多少的政策是真的有經過深思熟慮，通盤考量的。
許多好的政策都是需要十年以上的計畫，才能開花結果。
請問如果現在說要十年計畫，在可能會發生政黨輪替狀況下，
然後整個功勞被其他政黨拿走，請問一下誰會願意執行這個計劃。
每個執政者都是在想著如何在自己任內，能有成效，這樣能是好政策嗎?
最後你是今天創的新帳號第一件事就是抱怨這件事，搞不懂你的用意是啥?拋個未爆蛋嗎?
台灣人對每件事都是在抱怨，要政府怎樣，為何不思考自己能夠怎樣。
而對於選舉，台灣的民主素質真的夠了嗎?
有多少人是只要顏色不管政策的，只要顏色對了就全隊了。
只能說天佑台灣，現在沒有愛是沒有辦法在台灣生存的。
因為我們已經在用愛發電和用愛做功德囉，未來還要用愛做啥呢?讓我們繼續愛下去。
個人積分：613分
文章編號：67151028
個人積分：48分
文章編號：67152325
個人積分：13分
文章編號：67152809
個人積分：269分
文章編號：67153207
個人積分：537分
文章編號：67154979
個人積分：12分
文章編號：67156896
