原文吃光光，
感謝不吝指教的板眾
為了不要傷了皇城之內的和氣
我們理性圓滿解決了
祝大家身體健康，萬事如意。
幸福美滿，天下太平。
個人積分：21分
文章編號：70506068
個人積分：1012分
文章編號：70506242
個人積分：131分
文章編號：70506412
個人積分：2565分
文章編號：70506490
個人積分：1284分
文章編號：70508649
個人積分：564分
文章編號：70508995
個人積分：0分
文章編號：70509082
個人積分：344分
文章編號：70511875
個人積分：3019分
文章編號：70512234
,
個人積分：332分
文章編號：70512448
1.教導處排代有所謂的口袋名單，這個名單是長久以來學校與代課老師建立的默契，屬於穩定的代課機制，對班級的負面影響最小。原任課導師/科任因公/私假而無法入班上課，代課教師畢竟無法完美銜接，多少會影響課程進度，而經驗豐富的代課教師可以將進度銜接做得很好。回到主題，教導處預先選好的代課教師，原班級導師是否有權進行建議及調整，各校規定不盡相同，基本上不會有學校願意臨時換人，且重點是臨陣換人很麻煩，牽涉到的層面很多，例如代課教師的鐘點費計算/勞健保/課務調整等等全部都要打掉重練，這一點應該樓主那位同仁不知道這一點，除了丟一句"身分地位...."的話之外，也將負責公假排代業務的老師徹底"洗"了一次~!
2.只要是符合短期代課資格之審定，樓主入班代課完全無所謂"身分地位不符合"之考量，該班導師不可"預先"進行某某即將來班授課老師是否合適之"認定"，因為這在教導處端已經事先進行篩選，而且這也不是班級導師所能管轄到之範圍。
3.為人師表者口出所謂"身分地位不符合..."等語對樓主下注解，這是很嚴重的行為差池，建議樓主可以往法律端去尋求保障。如果我自己的小孩的導師說出這樣的話，很抱歉，我個人認為這位導師已不適任。
