2002年開始,出生人數就一直落在25萬以下,而未來幾年台灣的經濟成長率 大致可以維持4%以上,這樣的經濟成長率會讓企業求才需求持續增加, 失業率一直往下掉,到了2024年時很可能在少子化催化之下失業率剩不到3%, 這會造成什麼現象? 企業出現愈來愈多人力缺口,到了那個時候社會新鮮人 會不會變得相形珍貴? 起薪也會比現在高出一截?
沒學過經濟學?人口減少代表總和需求減少,廠商賺不到錢成本大於收益,就會縮減規模甚至停業,導致勞動市場的需求減少、實質薪資下跌,如果跌於基本工資,那就是廠商不開缺,失業率增加,最後是整體市場規模衰退,然後再重複上述過程...未來只會越來越難過而以。
arlo1011 wrote:2002年開始,出生人數就一直落在25萬以下,而未來幾年台灣的經濟成長率大致可以維持4%以上,這樣的經濟成長率會讓企業求才需求持續增加,失業率一直往下掉,到了2024年時很可能在少子化催化之下失業率剩不到3%,這會造成什麼現象? 企業出現愈來愈多人力缺口,到了那個時候社會新鮮人會不會變得相形珍貴? 起薪也會比現在高出一截? 電腦化、自動化、電商化、雲端化.......對許多人力需求都在降低。人力派遣化會增加.....節省人事成本
sn245763 wrote:沒學過經濟學?人口減少代表總和需求減少,廠商賺不到錢成本大於收益,就會縮減規模甚至停業,導致勞動市場的需求減少、實質薪資下跌,如果跌於基本工資,那就是廠商不開缺,失業率增加,最後是整體市場規模衰退,然後再重複上述過程...未來只會越來越難過而以。 台灣出生率已是世界倒數第一 ___ 心理層面未來還有機會保持世界倒數第一 ___ 生理層面難怪中國會取代日本成為世界第二大經濟體印度也要好好觀察
arlo1011 wrote:2002年開始,出生(恕刪) 不會!因為會引進移民,全世界人口還在爆炸中,現在就在用隱形方式引進東南亞移民了!如果以後開放大陸移民,以台灣年輕人的競爭力,一定會再佔領立法院,要求政府保護。
基本上越到後期的國家主要勞動力都開始轉向移民,如何調解移民跟本國公民的矛盾衝突本來就是一門大課題說是這麼說啦,但坦白說說,在台灣的工作有吸引他國各階層移民來的潛力嗎能拿得出手的也就物價低廉而已,但普遍低薪吸不到多少外國移民吧
sn245763 wrote:人口減少代表總和需求減少,廠商賺不到錢成本大於收益, 雖然說不算錯,但也不能算對...因為人口必須要限縮為"就業人口"。國外有個案例,二戰前後,美國的羅斯福總統對內施政的作法。(有點複雜,所以只能請有興趣的人自己上網搜尋相關資料。)只有就業人口才有收入,才有創造內需的條件。但人口減少...就業人口不見得減少,充分就業對人口減少的國家,才是一個最重要的命題...因為涉及"再分配"。(就不繼續深入多說了,因為會跑得很偏。)