年輕人,你們已經輸掉未來了阿。


我有看過好多個老外主管
每個英文瞎瞎叫,但用我聽不懂的口音
但腦袋好像都灌水泥一樣 只會快速蒐集片面印象、然後鬼打牆
坦白說…才幾天就要用這樣評論人家的國家
只能說原文中的星人老闆根本也是水泥腦
雖然推論方式很爛,但他還真的說到一點事實就是了
他們該驚訝的應該是為什麼一堆亂七八糟的社會新聞, 台灣竟然沒有鞭刑。

paul2482 wrote:
拍照兄,房價所得比不就是負擔率嗎?
一樣是2015今年的新聞
東森新聞 –2015年4月22日 下午2:21


不用擔心,房地和一以後,稅金的負擔就可以從台灣房價中減去

很快的統計數字就比香港低了

房價所得比不見得就是負擔率,因為還有稅沒算進去

再者,你比的是台北和新北。我談的是國家和年輕人的問題

這幾年年輕人大多在桃園買房子,而不是台北和新北

我就是愛拍照 wrote:
你錯了,對22K的人而言,PPP一點都不虛幻

去美國玩才虛幻

對22K的人才而言,待在台灣比去日本和韓國好得多了


你的意思是說拿22K的別到處亂跑

去國外新加坡或者澳洲甚至中國工作拿高薪的同胞們,記得回台灣消費,台灣的物價低,買東西很爽

tracer1000 wrote:
你的意思是說拿22K的別到處亂跑


拿22K的,其實不是要不要跑的問題,是有沒有能力跑的問題吧?

台灣對底層的年輕人比那些國家對底層的年輕人要好得多了,所以真的不用羡慕



paul2482 wrote:
美國顧問業者Demographia的調查資料統計,台北市的房價所得比「全球最高」,第二名是香港;第三名依舊是台灣拿下,新北市所得比為12.67倍


2012的新聞:

根據全球最大的房地產統計網站Global Property Guide所公布的資料顯示,在檢視台北、香港、上海、北京、新加坡等亞洲五大城市房價競爭力後發現,香港人必須不吃不喝28年才能買房,名列「買屋痛苦」第一名,相較之下,台北市房價所得比16.47,雖然要不吃不喝16年才買得起房子,已經讓台北人怨聲載道,但已經是五大城市中房價所得比最低的。

根據全球最大房地產網站Global Property Guide統計,過去5年來,亞洲五大城市平均房價漲幅高達44.2%~143%,其中,新加坡房價高居亞洲第一,每坪接近新台幣200萬元左右,香港也達每坪160萬元,台北平均53.9萬元,上海在45萬~55萬元之間,北京的平均價位則在40萬~45萬元之間。


才三年而己,怎麼統計出來的結果有這麼不同?

有點戴董的味道歐
年輕人薪水都要拿來投資自己
不夠用就伸手像父母拿

台灣年輕人也不是沒未來
只是已經在上面的老人喜歡踩年輕人
好像看到殺父仇人一樣不把他們踩死不行
更糟的是有些運氣好爬得上去的年輕人也加入一起踩
前幾天,我跟家人討論要不要去新加坡玩時,我兒子大聲地回說:「我不要!因為這樣就不能吃口香糖了!」

新加坡政府的確很厲害,能夠以企業的角度來治理國家,並且以法家的角度來管理人民,所以短短的幾十年間,新加坡成長了,但人民的眼見放寬了嗎?並沒有!新加坡的制度,讓人民很甘願的跟隨著政府的制度來做事,所以一切都該理所當然的合理化,一切就事論事的原則,就也失去了人與人之間該有的信任與人情味。

另外,英文真的很必要嗎?如果你有很不一樣的東西可以賣,只怕老外要來學中文好跟你溝通。我想【左左右右】是會幾個英文字,還不是一口氣殺到國外去。




我就是愛拍照 wrote:
拿22K的,其實不是要不要跑的問題,是有沒有能力跑的問題吧?

台灣對底層的年輕人比那些國家對底層的年輕人要好得多了,所以真的不用羡慕

真的這麼好那去當國外底層勞工的海外打工名額也不會搶成這樣
別提拿什麼22K,一堆剛畢業的連工作都不打算找就先選擇去海外打工當台勞

mariase wrote:
真的這麼好那去當國外底層勞工的海外打工名額也不會搶成這樣
別提拿什麼22K,一堆剛畢業的連工作都不打算找就先選擇去海外打工當台勞


1. 是說澳洲吧? 等澳幣跌回15元,看是不是還那麼熱?

2. 能出國的就不是底層。別忘了,Mobility 也是重要的職場能力之一

3. 台灣在大陸工作的有多少人? 這些人的家庭有多少有報大陸的收入?
台灣家庭收入真的有統計的低嗎? 如果不是的話,
上面那些房價/收入比全世界最高的統計能信嗎?


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!