物價紛漲!路邊攤也一例一休?

東西變貴沒關係.......問題是薪水沒增加

新政府妳不是有....有效改善經濟好辦法......選上可以立刻執行.....

妳們已經執政226天.....大家收入都2266了.....真的無言
tmyu6677 wrote:
台北農會,那種開記者會的嘴臉,要讓大家沒有蔬菜買,
這是什麼要脅手法?

歐美罷工不就是這種手法?
要學歐美那套,就得承擔後果,
鐵公路航空業大罷工,常有的新聞,
罷工就是要搞到大家雞犬不寧,資方或政府才會怕,
不然只能像華航空姐一樣,協議簽過,老董翻臉不認帳.......
grason00 wrote:
那東西有跌價嗎...沒有
商人漲價永遠有藉口就對了
連以前都說只會漲不會跌的房價都跌了,物價憑甚麼只漲不跌???反應成本合理,但是哄抬...無法接受

super01tw wrote:
人家先進國家 都是原物料平價穩定 有人服務加值的產品才會貴

歐美國家個個農業生產大國,
原物料平價其實有其先天條件.....
super01tw wrote:
現在 一修一例 才剛開始對症下藥踏出第一步 就動用各種影響力在那邊唉唉叫
經驗告訴我們 會唉就代表做對了 麻煩再大力一點 對的方向就要挺住 不要傻傻的又被牽著鼻子走
改革不到痛處,根本就是玩假的...
因為原物料上游方面在漲,下游也會跟著漲,像殺豬的屠宰場人力成本增加,豬交到攤商後就漲價了。
每個做小生意的都要利潤.
比個例像我做市場生意要賺多少都固定.
10幾年前生意好就抓淨利2.5成.
現在生意不好做營業額下降.要維持利潤
當然要漲價.先天條件就是品質要顧到
chang.d1210 wrote:
只有台灣一例一休造成物價上漲會造成經濟衰退~~這到底是甚麼原因?

因為長年來整體社會的思維還泡在社會主義當中,
這也不是對或錯,某種生活模式的選擇而已,
所以前任政府油電價一漲導至物價上漲就被批到死無葬身之地,
現在只是相同的故事....

國人遇到漲價第一個想法都是要政府干預,
希望公權力直接命令商家不准漲價,
然後一堆非企業主人開始計算企業合理利潤應是多少.

這種事前幾年玩得很徹底的委內瑞拉,現在成了笑柄.

super01tw wrote:
經驗告訴我們 會唉就代表做對了 麻煩再大力一點 對的方向就要挺住 不要傻傻的又被牽著鼻子走

所以現在該不該還給當年油電雙漲政策一個公道???
NuSKiN傑 wrote:
一些連鎖店員工4~5個 因為人事成本增加就漲價
我覺得台灣到處都是24小時連鎖便利店的現象根本就是病態,這是以低工資換來的,連眼鏡行也搞24小時營業(看不懂),因為低薪資造成過度競爭與資源浪費,因為競爭者24小時所以對手也跟著要迎戰,最後倒楣的就是勞工,有的店夜間根本業績不足,根本就是浪費資源...

台灣根本就是病態久了,把病態當常態,又把常態當病態...現在要恢復正常反而不能適應?

另外一例一休又沒規定例休就是六日,所以店家可以考慮平常日或六日開店二擇一,你賺平常日,我賺六日,可以避免惡性競爭浪費資源,留點錢給賺...大家都可以有比較正常的生活~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!