AI淘汰記者的日子快來吧所有的技術成長的速度都超過人們的想像abu dhabi wrote:在Mobile01上面談AI/Deep learning/Machine Learning實在不容易得到共識台灣軟體業很空虛,著力都在硬體產業,所以大家腦子其實都是硬體規格媒體也不大會討論軟體相關的應用,新問記者也只會用FB/Google/Youtube/Mobile01/PTT就可以過日子(恕刪)
bmwe300 wrote:都說是自動駕駛了,怎麼還一堆人在討論三寶,難道電腦也有三寶,,,,...(恕刪) 自動駕駛車開上路之後還是會遇到行人三寶、單車三寶、機車三寶...等各式各樣的三寶,因為路上不會只有自動駕駛車沒有其他用路人。
gggabc wrote:跟開車比起來開飛機的複雜度高太多 尤其起飛降落, 機師本來就難以取代 所以薪水高開飛機要"全自動駕駛"還早得很但汽車自動駕駛數年內大概就可以完成 現在打仗都嘛無人飛機先出動了開車開飛機這檔事 電腦會比人腦厲害
bmwe300 wrote:都說是自動駕駛了,...(恕刪) 你可以先看一下這一篇。https://www.bnext.com.tw/article/42245/tesla-google-competition-of-full-self-driving-tech在國外實際測試,自駕車還是會被人撞。google自駕車撞公車那次比較誇張,以為右邊車道的公車會減速讓道,直接右切就擦撞公車,這就跟台灣三寶的邏輯一樣。
自動車肇事率遠比人為駕駛低很多電腦駕駛的戰鬥機可以打贏優秀的中校戰鬥飛官技術老早成熟了 現在瓶頸剩法規還有超過九成的人認為要十年二十年....K董 wrote:寧願讓自動駕駛上路,也不要讓三寶開車我相信自動駕駛比三寶來得安全(恕刪)
seatree wrote:你可以先看一下這一篇。https://www.bnext.com.tw/article/42245/tesla-google-competition-of-full-self-driving-tech在國外實際測試,自駕車還是會被人撞。...(恕刪) 此篇的標題是說"全面"自動駕駛既然是全面為何會有人駕車在路上橫衝直撞?