高盛:一旦自動駕駛技術全面來襲 美國每年將有30萬司機失業

AI淘汰記者的日子快來吧


所有的技術成長的速度都超過人們的想像


abu dhabi wrote:
在Mobile01上面談AI/Deep learning/Machine Learning實在不容易得到共識

台灣軟體業很空虛,著力都在硬體產業,所以大家腦子其實都是硬體規格

媒體也不大會討論軟體相關的應用,新問記者也只會用FB/Google/Youtube/Mobile01/PTT就可以過日子(恕刪)
其實回頭看就知道了
現在還有三輪車?
腳伕?
還是馬伕? XDD

雖然路叫馬路
但現在跑在上面的只有汽車 機車 腳踏車 XX車
就是沒有馬

該消失的就會消失也沒甚麼好意外的


都說是自動駕駛了,怎麼還一堆人在討論三寶,
難道電腦也有三寶,,,,
bmwe300 wrote:
都說是自動駕駛了,怎麼還一堆人在討論三寶,
難道電腦也有三寶,,,,...(恕刪)

自動駕駛車開上路之後還是會遇到行人三寶、單車三寶、機車三寶...等各式各樣的三寶,
因為路上不會只有自動駕駛車沒有其他用路人。

gggabc wrote:
跟開車比起來開飛機的複雜度高太多 尤其起飛降落, 機師本來就難以取代 所以薪水高
開飛機要"全自動駕駛"還早得很
但汽車自動駕駛數年內大概就可以完成


現在打仗都嘛無人飛機先出動了
開車開飛機這檔事 電腦會比人腦厲害
寧願讓自動駕駛上路,也不要讓三寶開車
我相信自動駕駛比三寶來得安全
bmwe300 wrote:
都說是自動駕駛了,...(恕刪)

你可以先看一下這一篇。
https://www.bnext.com.tw/article/42245/tesla-google-competition-of-full-self-driving-tech
在國外實際測試,自駕車還是會被人撞。
google自駕車撞公車那次比較誇張,以為右邊車道的公車會減速讓道,直接右切就擦撞公車,這就跟台灣三寶的邏輯一樣。

yagami7215 wrote:
但航空有史以來,只有人類機師自己想不開帶著全機賠葬的,沒有機器抓狂把飛機搞掉的


這句話有問題
機器沒有感情何來抓狂

但是感應器出問題導致空難
這種事情是發生過的
且不只一次

自動車肇事率遠比人為駕駛低很多
電腦駕駛的戰鬥機可以打贏優秀的中校戰鬥飛官

技術老早成熟了 現在瓶頸剩法規
還有超過九成的人認為要十年二十年....




K董 wrote:
寧願讓自動駕駛上路,也不要讓三寶開車
我相信自動駕駛比三寶來得安全(恕刪)

seatree wrote:
你可以先看一下這一篇。
https://www.bnext.com.tw/article/42245/tesla-google-competition-of-full-self-driving-tech
在國外實際測試,自駕車還是會被人撞。...(恕刪)


此篇的標題是說"全面"自動駕駛
既然是全面為何會有人駕車在路上橫衝直撞?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!