年輕人，你們已經輸掉未來了阿。

jinlin

12分

101樓

jinlin

個人積分：12分

文章編號：56190193

tracer1000 wrote:
你的意思是說拿22K...(恕刪)

上海的物價跟台灣差不多,還滿多東西的價格比台灣低,我在大陸買的比較爽耶.

但是台灣的東西絕對比較好吃啦

babybear97

22分

102樓

babybear97

個人積分：22分

文章編號：56190227

tracer1000 wrote:
台灣要先理解自己的問題,低薪的環境不是憑空而來的,沒人投資,產業外移

人家公基金扣20趴,扣完薪水還是比台灣高

有空再看看最近地球黃金線節目邀請的台灣出國去菲律賓新加坡打拼的年輕人現身說法吧
http://www.vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=70345&extra=page%3D1

人家二十幾歲的女孩出國前月薪兩萬多台幣,現在一年後在新加坡,月薪是八萬起跳,回來看到同年齡的同學薪水也就加一千兩千
(恕刪)

台灣本來就該理解自己的問題
只是這些問題跟其他國家完全沒關係
沒必要台灣的問題拿新加坡來說嘴

在新加坡一個月賺八萬起跳?那是沒人要做的工作啊!
我租房子一個月就要十萬了,賺八萬是要吃啥?
台灣有台灣的問題,新加坡也有新加坡的問題
這是兩碼子事,硬拿來比較沒意義啦
不是說在新加坡賺個八萬或十萬台幣生活就比台灣好多少
是根本比台灣還辛苦啊!搞屁啊!

在台灣看外面,資訊都很片面
不然你來當地,買房買車加養一個老婆
一個月八萬你試試看

不過我贊同你講的,台灣政府真的很差
有很多可以做的事情都沒做或做不好

不過呢,台北的房價高,至少還有別地方去
買不起就不要買,老了去中南部買總可以吧
新加坡房價高,就慘了,沒地方跑...

kevin03

22分

103樓

kevin03

個人積分：22分

文章編號：56190331

感覺樓主的秘書能力非常薄弱，建議老闆換個秘書吧～

功課做不足導致問題不斷，這樣的能力的確會讓老闆認為：找你來是解決問題的，不是來製造問題的！（我完全認同此老闆對樓主的認定）

另外建議，放棄台灣國籍吧，這樣就沒有跟人比起跑輸贏的問題，誠心建議，請多參考！

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

我就是愛拍照

28819分

104樓

我就是愛拍照

個人積分：28819分

文章編號：56190410

paul2482 wrote:
拍照引用的資料是錯誤的
人口出生率就是人口出生率
人口結構是人口結構
人口組成與出生率毫無關聯

1. 當一個國家一年能引進2.5%的移民，你覺得會對出生率沒有影響嗎?

2. 人口結構恰恰和出生率有很大的關係。
美國人口中，以拉丁美裔的居民生最多小孩，黑人次之，再來是白人，最後是華人
人口組成與出生率毫無關聯 ?

continuum

494分

105樓

continuum

個人積分：494分

文章編號：56190661

jinlin wrote:
上海的物價跟台灣差...(恕刪)

閣下真的在大陸? 還是短差出去晃晃?
因為除了最後一句以外...您講的實在有點不可思議
所以舉個幾點請您開示

1. 同樣"國外品牌的正品行貨"的商品
2. 遊樂區景區門票
3. 汽車
4. 看病
連中國產的商品要挑到一定水準的話
價格也不低.......

另外上海地方對於重用專才的薪水也是台灣難以想像跟追趕的

mariase

969分

106樓

mariase

個人積分：969分

文章編號：56190735

我就是愛拍照 wrote:
1. 當一個國家一年能引進2.5%的移民，你覺得會對出生率沒有影響嗎?
2. 人口結構恰恰和出生率有很大的關係。
美國人口中，以拉丁美裔的居民生最多小孩，黑人次之，再來是白人，最後是華人
人口組成與出生率毫無關聯 ?

要探討的應是為什麼這國家有實力吸引2.5%的移民來解決人口問題
想引進移民也要先有能力吸引他國人民移民

各族群生育率差異是結果，要探究的是什麼原因造成這族群的生育率偏低
而不是拿統計結果解釋生育率偏低是因為生育率偏低的族群佔人口多數

skic

163分

107樓

skic

個人積分：163分

文章編號：56190906

看到這裡忍不住發一下言~

新加坡人和馬來西亞及韓國人都是我不喜歡的~
尤其很多"假"新加坡人~明明就是台灣或是廣東過去的~

每個國家都有自己的文化
當然也都有一定的言論自由~
版主不用妄自菲薄~
君不見在世界舞台上~台灣人還是有一定實力很強的~我覺得強過新加坡人!

只是視野上面真的要加強一下~