有人丟出議題,然後一堆人開始吵,無論你們吵贏吵輸,誰得利?得利的是丟議題的人。要選舉了,吵軍公教薪資不公平,吵勞工辛苦,某些人得利了。選後呢?勞工沒甜頭,軍公教拖垮政府財政。事實呢?勞工爽了,就是財團哀了,就是政治獻金少了。降低軍公教福利,政府財政舒緩,民眾喊爽,結果,民眾啥都沒得到,政府啥長進都不用做,經濟繼續惡化,主權逐步縮減,民眾繼續被轉移焦點。舊法與現實脫節,應該修。-->這讓大家去吵,真沒意義。現實需要新政策與新法來維護,政府失能了。-->沒人在意。有人看過蔡總統的政策嗎?除了滿足民眾心中不平之外,對民眾實質幫助的,大家等著看吧。或者說,等著看...不到吧...
spyjamesbond007 wrote:A、初官:少尉月薪...(恕刪) 各行各業都有辛苦的地方拿這個來講說國軍不該刪減退休福利根本說不通國軍退撫基金快破產了這才是要修正的真正原因到時破產了後來退伍的人拿不到退休金這樣有比較好??還是說拿人民納稅的錢來補洞??這樣有比較公平?
真的,不要談什麼犧牲奉獻.趕快把自己的子女送去從軍才實在,反正少子化嘛,所謂軍公教的教師第一衝擊,所以念那麼多書當老師是沒用的,當軍人才是最實在,公務員還要先通過高普考,一堆人就被刷下來了,趕快去從中正預校開始念,累積到四十多歲退休就可以領月退俸了,都這麼爽了,怎麼還不把子女送去從軍.反正現在不打仗,有沒有戰力沒關係,不要虐狗,不要XX女童,不要亂搞男女關係,不要在軍事基地打卡,不要....真的,從此高唱從軍樂!子女的未來有國家照顧(月退俸),各位父母也可放心,這麼好的大同世界,怎麼還不去從軍呢?!
先不說國軍戰力跟官僚問題但你開場用時薪算薪水給大家看,結尾用犧牲奉獻要大家支持國軍..那跑船的怎麼算?到國外出差好幾年的怎麼算?他們也需要支持阿,不就支持不完...我支持國軍,因為台灣天災人禍多,救災國軍總是第一線。除此之外...(我等想到再補充把自己的薪水換算成時薪裝可憐的時候,就不要說甚麼犧牲奉獻了...看起來好衝突阿
spyjamesbond007 wrote:A、初官:少尉月薪...(恕刪) 說穿了一堆人就是眼紅啦!公補個高普考唸書又唸不下考又考不上教教師更不用說了大學四年要修教育學程還要考教師証有了教師証,又考不上正式教師軍這個不用考,簽下去就有問題就是怕吃苦光是叫你站個衛兵就太陽太大?就半夜想睡覺?警這個現在也不好考,工作又危險高官來指揮交通還會被酒駕的撞到要劫肢消這個看到新屋一下子閃燃死6個也怕危險不敢去