勞方喊價月薪27711元、基本時薪160元。

jim724 wrote: 我認為取消薪資標準也許才是小島台灣的正解!
你的意思是要取消基本工資。要是真的取消,那全台灣的資方最高興,要是全台灣的資方聯合壓低基層勞工月薪只有一萬元(每週工時40小時),那台灣的勞工被壓榨永無翻身之日。

ssmmss wrote:
奴跟人的薪資應該脫鉤

學學新加坡 低薪雇用奴隸 高薪雇用人才

而不是像台灣吃大鍋飯搞均貧 奴隸造反 人才出走...(恕刪)


那就大量引進外勞
不然每個本勞都是人才誰來做奴隸
企業競爭力差收一收死好
本勞競爭力輸給外勞也去死一死好
自由經濟全面競爭
不管企業還是勞工都別想靠政府保護
電廠換個東西不照SOP出大包
瓦斯行員工去小吃店換瓦斯桶開關轉錯邊搞到氣爆
這種隨隨便便的工作態度22K都不值

ccy4343 wrote:
你的意思是要取消基本工資。要是真的取消,那全台灣的資方最高興,要是全台灣的資方聯合壓低基層勞工月薪只有一萬元(每週工時40小時),那台灣的勞工被壓榨永無翻身之日。


勞資事實上是一體的
如果勞工薪水壓的很低
勞工乾脆自己來當老闆不就得了

如果懂點經濟學
就知道價格不是人為可以操控的

A公司想用低價請人
就必須面對B公司用較好的價碼請到較好的人才
A公司在競爭上對B公司屈居劣勢
久了競爭力不足就會退出市場


況且有競爭力的人才會甘願區居低薪嗎?

我看到的是很多沒競爭力的人,自以為有競爭力
然後領著低薪指責資方壓低薪資

媒體很愛報導勞方收益的分配比率逐年降低
可是有種東西叫自動化生產
機器生產的收益難道能算勞工的嗎?

fen.shron wrote:
根據蘋果日報報導 http...(恕刪)

說實在有好有壞
調高薪資賺多一點
可是物價也會上升,感覺也差不多
同意說法,因為我認識的人根本沒人領21009

但薪資調漲到27000元的時候物價就會有理由說要調整

試想,一個領三萬塊的年輕人,因為基本薪資調整

其他的開銷也跟著提升調整,這樣不是很奇怪嗎

等於賺到的錢又被別人拿走了

可支配薪資相對減少,這樣有比較好嗎

所以我支持不要只調整最低薪資,應該要調整整體薪資

但這應該是"不可能的任務"

送丟伊,乾摳丟襪
eclose wrote: 對於:月領25K以上的你們,基本工資漲,對你們唯一的影響只有物價上漲,原本實領的月薪變薄了。

對於:領基本工資的外勞,真正是爽翻天了。平白無故又多領錢。

除了調高基本工資之外,同時也要縮減外勞人數。

apex999 wrote:
那就大量引進外勞...(恕刪)


早已經這樣做了啊, 工地都找不到台灣人願意干的, 連原住民也幾乎看不到了, 那些行動不便的老人也是一人一個外勞...
不過, 連外勞都不只領 22K了, 那些領22K的台灣人是怎麼回事啊!?
幸福很簡單~自我感覺超級良好!
叔叔帶你金魚 wrote:
同意說法,因為我認...(恕刪)

你不認識不代表不存在
去年調到21,009時政府統計是領基本月薪的162多萬人、領時薪的39萬人受惠
物價要調漲理由多的很,基本工資調不調都能漲
各地有各地的行情,很多地方的行情就是兩萬多而已
在台灣薪資自由競爭只是夢想,不然也不會有一堆人離鄉工作

fen.shron wrote:
根據蘋果日報報導 http...(恕刪)


時薪應調為240塊, 月薪3萬八千起跳是比較合理的!!

謝幸福3948 wrote:
早已經這樣做了啊,...(恕刪)


關於外勞人數,其實總數來說是逐年增高的外勞人數統計

要砍外勞的工作名額其實很容易,不過千萬別動居家看護型外勞,否則很多上班族就算老闆想提高薪水都沒法子做,必須要回家接手外勞的工作做長輩看護
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!