ake999 wrote:你乾脆說中南部某些...(恕刪) 其實在下可是很感謝天龍國養了很多遊民呢。不然讓他們跑去中南部餓死了,還真是有礙觀瞻,妨礙市容,製造社會問題。把他們集中在天龍國不是超讚的嗎?反正天龍人既自私又偽善,嘴砲柯也不是說或妥善照顧,加上照顧遊民還能積福報讓師父高興。養在天龍國很好啊。
一直以來,覺得01是一個高素質的網站,也感覺這裡的網友說話談吐都很成熟,將心比心,但今天看見你這個疑問,深深覺得流浪漢沒有傷害到任何人,為什麼要讓人在這裡數落,真的令人感到難過……每一個人都有故事,每一個人都有無奈,有的人受傷是生理,有些人受傷是心理,但往往生理上的痛更難治癒,也或是社會變遷的快速讓他們無法適應或是人生發生巨變,而讓他們選擇流浪人生,或不得已選擇流浪人生,沒有人是一帆風順的,沒有人可以永遠平步青雲,你現在意氣風發,別人也曾經一樣意氣風發,我希望樓主可以一帆風順,也希望樓主人生可以遭受巨變,或許幾年後,你會會感受到你曾發問的問題是那麼淺視。
r06111106 wrote:一直以來,覺得01...(恕刪) 社工界、宗教界都在龍山寺幫助許多人。但你想想去過那麼多國家的首都,台灣或東南亞就是有那麼多流浪漢??心靈有問題的都可以幫助,唯獨好逸惡勞的乞討不可救
文章往返間, 我發現樓主對遊民有嚴重的負面歧視七成街友有工作,九成非自願:你真的了解街友嗎?讓我做個說明, 首先不需要把街友全部都一視同仁做定義街友已是相對友善的稱呼有些街友並不是懶 也不髒, 也許比一般人還有禮貌或許是經濟狀況差(躲債) 不想連累家人, 而自我放逐也原本就是孤兒無親無靠被病痛所苦打打零工, 做做資源回收或是發傳單 或是舉牌賺的錢頂多 買麵包 買米酒 (現在連菸都買不起)街友的問題並不是集中管理就能完全解決的(資本主義下永遠無法解決)有人月收入低 租不起房 只好露宿街頭 非自願...有人月收入中等 租得起房 但有很大的生活壓力 樂見嗎?有人月收入高 租得起房 卻 買不得起房子 做一輩子屋奴...有人月收入很高 買得起房 養得起小孩 也養得起小三 但有永遠無法滿足的慾望你是哪一類人?想了解街友, 下面的連結可以看看http://npost.tw/archives/26009ake999 wrote:那就離開北車全移去...(恕刪)