工資到底怎樣漲大家都滿意?

最有錢的5%跟最貧窮的5%
所得差距4倍
限定外勞人口???

工作機會缺大於勞工人口,供需問題?

偶爾會看到新聞報以前的薪資多少多少,還比現在高
不就工作機會與勞動人口,也是其中的一環嗎?

JUJU on that BEAT wrote:
漲工資但物價也漲,...(恕刪)


漲得跟公務員一樣
工資10萬
物資不要漲
工時減少不要加班就可以接受

fedora wrote:
不要再有台灣物價比較...(恕刪)


你這篇舉例的相對低價都是農產品,你有沒有想過那是因為當地盛產,以澳洲來說,鮮奶的確便宜,但是澳洲牧場面積比有住人的地區大不知道多少倍,鮮奶的盛產讓價格壓低很正常。花椰菜也是一般外國人很常用的蔬菜,所以大量種植下價格也能壓低,但是一年也會有幾個月會有很貴的花椰菜,然後我不太懂什麼叫做根部丟掉.....不就買來整顆都吃嘛?

以自己的經驗來看


在澳洲出門隨便一餐就是15~20,讓你吃到最便宜的...速食炸物也要10塊左右,也就是一餐約台幣230~460不等,而且我說的15~20就是很普通的一份飯 or 麵,在台灣100內基本上都能讓你吃飽


我很少在澳洲買衣服,通常都是久久回台灣一次採買或者遇到的出清才買。非特價期,以同等級(同品牌)的衣物來看,澳洲的定價較貴,只有在出清特價的時候才會有很可觀的折扣,但是通常就品質會差一點,要看運氣。把理髮算在這個選項內,有分快剪跟髮廊:快剪就是10塊一次,台灣就是那種100元搞定的家庭理髮;上髮廊的話就是40起跳了,剪起來等級跟台灣什麼亂剪之類的差不多,所以價格還是略高於台灣


在市區租一間一房一廳的公寓,一週的租金是500。郊區的話就看離市區的距離,一般租一間house租金一週不會低於兩百,如果是租單人套房大概就在100~150/一週。水電都非常的貴,如果租到有包水的房子,基本上你連洗澡房東都會計時


以我在的Brisbane違例,大眾運輸真的么壽貴,但是因為停車費更貴,所以大家選擇搭大眾運輸,以我住的地方到市區大約20~30分鐘的路程,來回為7塊左右,而且還不是太方便。停車的話,郊區的mall都會有前三個小時免費,第四個小時開始就是16然後一直跳上去;市區就是另外一個戰場了,我看過最便宜的就是一小時16,最貴的有停過一小時24的....台北市停車一小時收360應該會被幹死吧?

食衣住行比下來,台灣物價真的比較便宜,更別提到保險跟醫療了!當然有人會說,人家薪水比較高阿!我只能跟你說數字好看而已,澳洲稅高到嚇死人,導致很多人為了避免自己跳到下一個稅級寧願少賺一點,以十萬澳幣年薪來說(在澳洲算是中上上的薪資),扣掉稅金/退休金己付,真的到手上的大概六萬多,如果有一個家庭要養真的要很省,我猜這也是為什麼他們什麼鳥毛都要分期的原因

澳洲的高薪政策還有一個問題,就是年輕人找不到工作,因為公司請一個人要付出的成本太高,所以都希望能找到即戰力,導致剛出社會的年輕人失業率很高,fb上最常看到朋友抱怨的就是為什麼工作那麼難找

以上跟您分享
JUJU on that BEAT wrote:
工資到底怎樣漲大家都滿意?

若漲到滿意,我不就沒得罵了!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..

abc003 wrote:
巴菲特工資比他的秘...(恕刪)

你老是舉這種特例有甚麼用意??
世界上是有幾個巴菲特啊

跟你討論實在是有點雞同鴨講
矽谷一大堆只有1元薪水的CEO

賈伯斯和川普工資都拿1塊錢

工資不是重點被動收入和資本利得才是重點

babara1018 wrote:
房價一直炒才是低薪...(恕刪)


不能同意你更多了,
炒房才是台灣經濟真正的病因,
但也是最沒有人敢去改革的....
abc003 wrote:
矽谷一大堆只有1元...(恕刪)

你這一大堆還不到全球人口的千百萬分之一
那數值低到連統計學都可以忽略不計
所以你一樣是在雞同鴨講
沒有參考的意義
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!