天南地北雙飛客 wrote:嗯 把無用的正職開除...(恕刪) 說實在很多公家機關的約聘跟工讀生根本超標了...只是沒有人去檢舉...光故宮來講...他們有公務員跟約聘還有工讀生還有替代役........人力根本過剩好嗎........可是據我所知~很多替代役還被操的蠻慘的
eclair_lave wrote:不是啦...原p得是講工讀生沒錯只是後來有談到 講到猴子今天故宮招的就是猴子???因為是國家門面就要給猴子大猩猩的待遇嗎==故宮拿一串香蕉招了猴子猴子來應聘了猴子要求大猩猩的待遇 一車香蕉於是故宮拿出一車香蕉結果面試會場 來了大猩猩然後.........然後猴子就失業了...
s927471 wrote:30k 我覺得汙辱人薪水低 又要有語言能力 更代表國家的博物館 做工作 面對旅客這麼被汙辱 我們不是奴隸 1. 本薪比照空姐待遇(身高體型要求)2. 專業加給另外算(歷史 美術)(不要花瓶)3. 本業專業加給:托福、TOEIC達標,另有獎金(語文能力要有認證)4. 須有免費美姿美儀培訓(福利)5. 專業度考核,針對展覽內容考試,前幾名附獎勵金(考核)6. 工讀生身分滿三年得直接轉任正職(避免壓榨)7. 正職20年享有月退俸(避免轉換跑道)==大學畢業生的語文到底落在哪裡呢?要設定幾分才夠專業?好奇
s927471 wrote:30k 我覺得汙辱人...(恕刪) 那其他國家博物館的志/義工隊怎辦?http://rowting.blogspot.tw/2010/08/blog-post_8831.htmlhttp://web2.nmns.edu.tw/PubLib/Library/quaterly/200501_115.pdf這個行業本身就不賺錢(相反的很燒錢),導覽.服務等很多是請社會上有熱情有閒得國民幫忙得,著眼點本身就是服務人群跟其他文化分享.推廣為出發點不然很多國家得博物館本身都無法單靠少許的收入來經營,根本給不起多少薪水所以為了弭補此點,博物館也會提供加入博物館團隊的人員免費或進一步得到更多相關得深入鑽研資料與文物接觸,以及各國會員得研究交流得機會所以我才說這行業是要靠熱情來支持得,如果你只是想賺錢,對博物館所能提供得這些資源沒有興趣,那它自然沒有吸引力,但對於有興趣有閒的人來說,這樣已經足以讓他們主動加入了
eclair_lave wrote:那其他國家博物館的志...(恕刪) 其實我就說啦...開板就不是在徵志工嘛..我那天為了確定我對“志工”的定義我還非常無聊的上網查了壹下目前幾間在徵“志工”的博物館我看大部份博物館在徵志工都講的非常明確http://www.nmh.gov.tw/zh-tw/VolunteerImplementation/Content.aspx沒有錢,但就像E大說得,有很多無形的福利你都可以使用,甚至有很多回饋活動阿故宮現在就感覺不是在徵這種人阿你會不會說,咦~搞不好進去很多福利阿,(這不就是跟挑公司壹樣,薪水低沒關係,可以學就好了壹樣的論調?)故宮要找志工,無給職當翻譯,我跟你保證,台灣人都還是有人要報名啦只要故宮能提供外語對話的機會,例如專門服務觀光客的志工,都還是有壹群人為了練語文能力跑去問題是現在這個徵人啓示完全就不是這樣的內容跟東西就是在徵廉價勞工而已阿......不太懂為什麼會扯在壹起捏
lydiamomo wrote:其實我就說啦...開...(恕刪) 的確之前聽過梵谷展就有一些有錢的婆婆媽媽或是想要當名媛的來應徵美術館志工邊做邊學習==故宮的人力需求到底是只需要廉價勞工?還是需要不廉價勞工咧?其實故宮不是重點這國家門面好久好久沒去了問題在於有語文基礎的勞工只有22K那沒有語文基礎的勞工 還剩多少K??說專業沒專業 說語文沒語文說體力沒體力 說刻苦沒刻苦嚴重打擊信心故宮應該提高人力需求等級多徵一些高階人力故宮工讀生 22K ==> 25K ==> 28K ==> 32K營造人力市場活絡的氣氛就像賣便當時一定要有個特別高價的便當在旁邊對比150元便當 - 懂英日語100元便當 - 懂國台語這樣就會覺得100元便當相對來說便宜 ==> 買了如果都是100元那買家就會挑三揀四進而討價還價但是也不能讓這些工讀生過太爽沒有人不能保證那天這些人到了故宮發現這些公家單位的工讀生爽爽的 (其實是輪班休息在旁邊喝飲料)卻領的比自己還要多難保不會又有另一種言論出來
天南地北雙飛客 wrote:問題在於有語文基礎的勞工只有22K那沒有語文基礎的勞工 還剩多少K??說專業沒專業 說語文沒語文說體力沒體力 說刻苦沒刻苦嚴重打擊信心 你的想法偏差的非常嚴重...瞧不起勞工是嗎???憑什麼有語文基礎的人薪水就要比較高...看看你周遭環境吧...那些整天汗臭味的勞工們...薪水是多少在勞批判吧別以為自己讀了一點書就能瞧不起人