個人積分：82分
文章編號：56049631
個人積分：6595分
文章編號：56049729
個人積分：133分
文章編號：56049731
個人積分：918分
文章編號：56050204
個人積分：34分
文章編號：56050653
個人積分：6595分
文章編號：56051789
個人積分：6595分
文章編號：56051907
個人積分：194分
文章編號：56052850
Molonlabe wrote:
別的我不參與。
但是這句話不正確。
首先，職場與建築物的結構，完全是兩回事，不應該拿來一起比較。
在現實生活中，當你的職務可以輕易被其他人所取代，你的價值自然降低。
因此，在職場上最容易被取代的，並不是上面頂尖的部分，反而是最基層的部分。
雖然這樣說很抱歉，
但是最基層的職務，大多不需要太多專業知識與能力，所以大多是最容易被取代的。
而現今年代，就連靠體力的職務，也是相當容易被取代的。
而社會結構也是一樣。
能夠提供工作，提供資源，就難以被取代。
大財團，大銀行，大公司，就是因為這些理由而難以被取代。
每個人都有權利可以抱怨，但是在抱怨之前，請先看看自己做得多好。
你有本事控制自己的物質慾望嗎？
你能顧好自己的需求嗎？
你能顧好自己家人的需求嗎？
然後，
你能提供工作機會給他人嗎？
你能協助他人得到正常收入嗎？
上述幾樣，都是維持正常收入的基本條件。
也是所謂的「正心，修身，齊家，治國，平天下」。
或許你說的對吧,但我的觀念內,我認為是一樣的
以前戰爭要是將軍死了軍心必大亂,換成現在
可能大家還拍手叫好,那個只會推別人去送死的終於掛了
台灣要是總統掛了會怎樣?不會怎樣,換一個就好
公司的老闆死了會怎樣?,會有新老闆
賈伯斯掛了會怎樣,蘋果依然存在
沒什麼技能職位不能被取代
而現在的職務很多都是世襲,有能力?
其實看選舉就很明顯,世襲不是嗎?
至於抱怨,我只能說,我從來就不覺得我這種咖能值多少薪水
差不多就22K吧,反正我也不在意,但我要求的適合乎勞基法,我寧願週休2日
每天爽爽工作8小時不加班,但是連這麼簡單的要求都好難
而且不滿的是,看看那些領高薪的根本沒能力
不然哪來這麼多肥貓
老是說自己是師傅師傅,說穿了就是字沒懂幾個
全身還刺青,檳榔菸酒,有的還有前科,說穿了就是正常的工作沒人願意用
所以只能到工地,做久了就變師傅
而現在的年輕人真雖小,認清現實到工地工作,還要被糟蹋
能學到什麼?基本上除了打雜還是打雜,然後讓那些沒受過教育的來跟你說
讀大學有什麼用,慢慢挖苦你,事實上只是他們在那邊自卑,所以只好遭蹋你來滿足他們
到科技廠有的還要電子相關科系畢業,到化工廠還要化工畢業
到工地怎麼沒限制要土木畢業?
個人積分：46分
文章編號：56052913
個人積分：194分
文章編號：56054325
fnf2000 wrote:
所以能挑工作的話
要挑能學到東西的工作
一開始薪水少沒關係但是等經驗技術都起來之後跳槽幫自己加薪...
不過這是沒有家庭的人才能選的路
很難,其實我周遭不少人去當學徒
一個當了2年的洗頭小妹還不會剪頭髮,每天就是一直叫她洗頭
月薪7000元,原以為可以學到東西,其實就是超廉價勞工
後來她受不了了就離職了,有被當白癡耍的感覺
之前我媽店旁邊的彩券行裝潢也是如此,那個年輕的只是一直被幹幹幹
一直罵,幫人買香菸買飲料,搬那些拆除下來的東西,說真的有點看不下去
那後你就看到一個肚子大大頭禿禿的自稱師傅的人滿口檳榔在那邊使換
後來我弟買的房子有裝潢,我就問裝潢師傅有缺學徒嗎?
他說原則上他們這種接個案的沒在收學徒了
1.不一定天天有工作
2.教人沒好處,幫學徒收尾很麻煩,而且競爭對手夠多了不需要再多幾個出來
當然有些還是缺打雜的,利用學徒制之名來騙取年輕小呆瓜當廉價勞工
用自己的腦袋好好想想,如果熬個3-5年就能出師,肯定有5-6萬,誰不去打拼?
總比一直22K好吧,但前提是人家願意真的放功夫嗎?
假設性一個老師傅40歲,到他65歲退休還有25年要工作
他從40歲開始收學徒一次2個就好,如果他傾自己所能全教
你知道他會多多少競爭對手?
這很現實面,不用多說了,基本上我周遭當學徒有學到東西的,都是當親戚的學徒
舅舅教的,大伯教的
老實說如果我是老師傅,我也不願意教別人,所以就別在騙人了,別用學徒制名義
我會直接說我徵打雜的22K
而不是那種8000.10000的坑人
如果肯熬個幾年就能出師這麼簡單,我就不會乖乖去當個作業員了
別自欺欺人了,所謂技能這種東西越少人會越值錢
只有剛畢業的小呆瓜才會對一技之長充滿幻想
關閉廣告