魯拉拉拉 wrote:
你說的這種待遇,是...(恕刪)
我現在的職位是在台灣喔
還是鄉民說薪水最低的南台灣 就是普通坐辦公桌的職員
在我們這個產業，亞洲區分公司GM年薪基本千萬以上
總公司VP超過三千萬以上很多
夏蟲不可以語冰也
個人積分：511分
文章編號：66962986
個人積分：7912分
文章編號：66963808
個人積分：511分
文章編號：66963914
個人積分：833分
文章編號：66967102
其實我對這位我台大的學弟印象頗為深刻，因為幾乎每次談到薪資的討論串就會有他的身影，印象中他大概小我兩屆(我自己是R84的)，我猜應該是機械系畢業的，這個年紀領三四百萬年薪的台大畢業生當然有，可是每次都會不厭其煩地出來反覆強調是真的頗為罕見，當然，我想也許與自己的見識不廣有關。
我自己念的是台大土木系，這個系跟機械化工類似，歷史都很悠久，但畢竟是屬於目前就業市場上比較不受青睞的傳統產業，傳產是這樣的，其實獲利都算穩固，能活到現在沒被淘汰的產業都有自己的生存之道，不過就是因為爆發的潛力相較為低，這些傳產的工作高薪的職缺是比較少的，我這位學弟想來八字很重，因為我認識台大這種老字號工學院的學長姐不在少數，像他這種年紀所獲得的待遇以及工作機運實在已經是非常好了，絕對是屬前段班的表現，尤其他老兄每每自謙本身工作能力平平，但這個數字真的會氣死他很多的更拼更認真的學長姐。
當然，我想也許與自己的見識不廣有關，畢竟是不夠格語冰的夏蟲。
還有也不需要對外商有太多不切實際的期望了，就算公司有再多的超額利潤，有制度的外商不太可能這樣隨意的敘薪，像欄主這種自稱也沒有什麼特殊能力的上班族取代性既然高，那公司何必花這種超出市場行情的薪資來聘用？外商是敢給沒錯，但正常錢會花在刀口上，如果有本事幫公司每年賺個兩三億，我相信公司不會介意一年給個幾千萬，可是如果是沒有什麼特殊需求的職缺，除非是大客戶的兒子或是皇親國戚，不然錢真的多到沒處花嗎？
欄主的所述如果是真的，那其實他的工作能耐絕對遠高於自己所述，雖然的確有的人就是工作際遇特別好，但我會建議啦，過度的謙虛就有點假了，能連續這麼多次都找到這樣的工作，要說沒有過人之處應該是太客氣了，何況他老兄顯然不是生活在與世隔絕的象牙塔中，像是他太太的薪水似乎就是自己每月所得的零頭而已，我很難相信欄主每次出來呻吟自己獲得的待遇過差，很爛或是被嚴重低估時完全沒注意到。
個人積分：511分
文章編號：66967525
chinshentw wrote:
看起來我也是不夠格...(恕刪)
這個版談的就是工作與待遇。不談待遇可能要去義工版。
你是B80？ 我是B82
但是我大學畢業後 先享受人生玩了三年 變成R89 ，起步比別人晚
前後期同學都有人38歲當到跨國公司區域總經理了（你的同屆，當年的書卷奬）；同學的同學當到上櫃公司總經理；高一屆學姐竟然當到某東南亞很紅的網路公司CEO; 還有同學當石油公司派駐科威特代表；協理以上的不知凡幾。比起來不才我的職場錢運很不順。不過，這種事本難強求。
至於小弟有什麼本事？老實說，江湖一點訣，說穿不值錢。就是別人不幹的活我幹，別人不能忍的我忍，如此而已。
正因為看得多，才知道天外有天，時有感慨。無奈不運之中，還有更不運的。 一堆酸民總以為小弟是在說反話；以直待人，反受其害乎。
若你聽的可笑，或許您的職場運比較順遂吧？若您聽的刺耳，也或許您比小弟還更不順。
個人積分：833分
文章編號：66967782
個人積分：511分
文章編號：66967907
chinshentw wrote:
我是B80的沒錯，...(恕刪)
要當兵兩年啊 小弟投入職場是2004。
所謂職場運，舉例來說：
小弟之前做過的某職位，公司願意給我200萬左右年薪，當年我好高興。想說日子終於可以寬裕一點。
開始工作後才發現，同單位同職務的兩位B81學長，年薪大概都有近400萬，其中一位還比我晚報到。
問題是我的績效比較好，負責的客人比較多，經營的產品比較難做，搭配的工程團隊比較複雜；我也只能笑笑的接受，拼命的幹活。就當作練兵學習，這就是職場運。
休息一年其實是好事。 好比我們經營產品，有時候必須要策略性的停賣，研究市場，觀察客戶，修改部分功能，改版升級之後重新定位，有時可以謀取更高的報酬。
問網友的意見是參考，其實早有定見。
我的邏輯是與大多數人的意見反其道而行，通常會有較高的機率得到更好的結果。
個人積分：81分
文章編號：66969146
chinshentw wrote:
我是B80的沒錯，高您兩屆那位在大一就不幸瓦斯中毒英年早逝的學長就是我高中同學，我們那屆(1991年)成功高中有好幾個考上台大機械的，他們的際遇都還不如於您，我會建議欄主不需要這麼枉自菲薄，尤其R89順利畢業投入就業市場已經是2002年了，十五年的時間內歷經這麼多轉職與波折，甚至還因病停了一年的打拼，相信您目前的成就讓不少高您幾屆的學長姐捶胸頓足了，而且他們也都跟您一樣願意幹別人不幹的活，忍別人不能忍的氣。
不用這麼謙虛吧，您的收入與能力都屬於市場上的前段班，這樣實在不需要來這裡問大家該不該生第二胎這類雞毛蒜皮的小事茶
同學好,我們高中是同校同屆的,班上也有考上台大機械的.姓吳,你有可能認識.
其實,我可以理解樓主的想法. 從絕對值來說,他算是混得不差的. 但從相對值來說,他的付出和他的收穫,在公司同事中並不對等. 他當然會覺得不舒服. 我和他有類似的遭遇,因此可以理解. 苦活,累活我們幹,升官發財我們往後站,既使從社會絕對值來說,待遇不差,但心裡絕對不會舒服,甚至覺得職場走的不順.
職場的齷齪事太多了,你有能力,不只是同儕會搞你,甚至上司也會防著你.俗話說,不遭人忌是庸才.但被人忌的下場通常不會很好. 職場上的際遇,不是有努力,有能力就會成功.因此,不用太在意數字的多少,幹得開心更重要.
個人積分：833分
文章編號：66969464
mkhsu wrote:
同學好,我們高中是...(恕刪)
您說的是那位國三跳級的吳X原同學嗎？ 他是我高一同班同學，至於先前提到那位因瓦斯中毒過世的葉姓同學(一樣是國三跳級生)則是高二與我同班，世界還真小，哪裡都遇得到同學
其實到我這個年紀，職場上的是不敢說看得多，但真的看得開了，我自己不是從事電子業的，不過像我這個年紀的工學院畢業生進了新竹科學園區(那時南科及內湖科技園區都還差遠了)，只要有趕上股票分紅歲月的，即便已經是末班車，大概不用五十歲就可以規劃退休生活了，這種際遇想來讓晚個五到十年才進入相同產業的後輩欣羨不已，不過話又說回來，比起再早我這一輩幾年的電子業又更爽了，我同意早年的前輩比較能吃苦，但付出與得到的程度還是太過懸殊，很多時候就是時也，命也，非我之所能也。
網路上的文章真真假假，大部分的時候都是看過就算了，我會對欄主的文章回應是真的有感而發，職場上本來就很難一分耕耘一分收穫，大家都是過來人，以欄主的際遇來說他的工作運算很好了，但我這位學弟似乎總是刻意強調自己是職場上的小角色，明是貶己，實則損人，譬如老強調自己年薪區區300萬僅足餬口之類的，連第二胎都不敢生云云，我是認為再與現實脫節的上班族都不至於有這麼誇張的反差。
同時我也對他老兄將自己在工作上的順遂當作理所當然不太認同，我想這在很多網友眼中看來不是太舒服，至少我就覺得過度矯情，供各位參考。
網路上要怎麼吹噓都各憑本事，高興就好，是真是假對我並不重要，欄主現實生活裏是好是壞又與我何干？不過就是今天天氣不宜出門，在家上網發文打發時間罷了。
個人積分：81分
文章編號：66969615
chinshentw wrote:
您說的是那位國三跳級的吳X原同學嗎？ 他是我高一同班同學，至於先前提到那位因瓦斯中毒過世的葉姓同學(一樣是國三跳級生)則是高二與我同班，世界還真小，哪裡都遇得到同學笑
cow,你是124班? 真的是同學! 世界真的是太小了！
我們這幾屆算是看到台灣科技業最後的輝煌了吧. 現在的年輕人很難想像了.
我比較傻,台灣念完研究所,退伍前,工作找好了,全台最大的design house也拿了簽約金. 那家當年度分的股票平均220萬. 退伍後,上班前去國外玩了一趟,改變想法,決定出國念書,又出國念了一個碩士和博士,搞到七老八老才就業. 回首一看,錯過了台灣科技業最後的輝煌和中國的崛起,好幾位高中同學和大學同學已經賺得盆滿缽滿,已經把工作在做身體健康的. 這就是人參
