事實上同樣的以投保薪資計算各階所繳交的保費如下：
1、軍公教人員俸額45750元每月要繳交的退撫金自負額是3843元((俸額×２×12%)*個人自負額35%)，還要再加公(軍)保1321元(俸額*8.25%，自負額為35%)，合計每月要繳交5164元。
2、勞保以最高級距第30級投保薪資45800元，每月個人繳交的自付額為918元(投保薪資*10%*個人自負額20%)
3、到勞委會查到農保保費真的很誇張，農保保費一年分2期收取，每期（六個月）保費為468元，平均每月才78元。
所謂繳多領多、繳少領少，但這個規則在台灣真的是這樣嗎?
1、軍公教繳最多，但一天到晚被罵，因為退撫基金已經入不敷出，所以是軍公教人員的錯，年金改革一定要拿你們開刀。
2、勞保的保費負擔實在很低，但時常被媒體拿來跟軍公教比，勞退的年金所得替代率很低怎樣等等，所得替代率低的造成主因是勞保的投保薪資偏低，另一個是雇主規避70%的自負額，高薪低報，以獎金替代薪資。還好有這些無良雇主高薪低報，不然勞保早就跨了!
3、農保不說也罷，名為照顧農民，實為綁樁用，那麼低的保費，滿65歲後還可以月領7000，然後排富條款有跟沒有一樣，難怪現在投保農保的人數多達一百多萬，真正務農的人數大家心知肚明。
總結：
1、依前述軍公教人員要繳交的退撫金為俸額的24%，在依分攤比例自繳35%，政府負責65%，再加公(軍)保保費(俸額*8.25%，自負額為35%)。勞工繳交的保費為投保薪資的10%，在依分攤比例自繳20%，雇主70%，政府10%。一樣領年金，為什麼軍公教繳的是勞工的五倍多，卻被說領太多，我覺得要年金改革這個要先講清楚。
2、農保氾濫，老農年金佔政府預算約六百億元，造成假農民年金爽爽領的怪象，但政府好像睜隻眼閉隻眼，因為誰都不敢碰觸這塊，年金改革，勢必對老農年金也不會檢討。
3、既然嫌軍公教領太多，強烈建議政府在年金改革上打破各式年金保險，回歸只有一種共同的保險制度，訂出相同的級距及保費，不要在分身分、族群這才是小英政府講的公平、正義。
以上第3點就算是在說夢話吧!
Black666888 wrote:
牽扯範圍太廣,人員...(恕刪)
