陳萍麗 wrote:只要是公民都要繳稅...(恕刪) 最好笑的是看到一堆辛辛苦苦考進去當公務員執行公務取締違法或者衛生不佳攤販~被指著頭罵擾民...米蟲~整天只會找麻煩!!!結果結論是~攤販根本沒繳稅~公務員行使公務本來就是他的工作...不做反而是擺爛!!!
軍公教待遇好不好,應該是看軍公教績效吧你覺得績效不好,可以要求立委去修法看是要減薪懲處、還是要加薪當誘因曾幾何時,軍公教值不值這個薪水是隨便找個九流大學生來比較還真的是拿LP比雞腿不到台灣,還真的不知道文革還在搞
bubu2005 wrote:最近不少軍公教常反...(恕刪) 沒什麼好比的,同樣吃大鍋飯,只差有沒有考試資格.最好私人機關也要考試,然後又再來比考試難易度,再比工作肥不肥,怎麼比都比不完,人生太無聊了嗎.媽
bubu2005 wrote:這種回文還滿偏激性...(恕刪) 我說的政府無能也包括你所說的, 好的人才被丟著, 無處發揮。而我認為政府有能就是能開源也能節流,但目前我只看到一直節流,一直造成對立,卻不管造成對立後,社會上不和諧的氣氛。至於砍公務員福利,勞工福利也沒變好,錢都不知道跑去誰的口袋,這是我親眼目睹的。之前回文說你發牢騷,說你不平衡,造成對立,我要和你say sorry.因為你回文很理性,給你十二個
jackylai88888 wrote:至於砍公務員福利,勞工福利也沒變好 砍公務員,公務員減少消費,是各行各業愛惠?????????真是阿呆! 政府每年付給退休公務員經費佔全國預算不到9%~~這9%進了退休公務員身上,其中至少也有5%回流到各行各業啊~~~~這9%會吃跨台灣? 讓 台灣希臘化? 呵呵! 我笑了~
要戰軍公教的高階肥貓無可厚非,可是對於軍公教基層人員(尤其最近幾年新進的),煩請多用點同理心,畢竟這群人並不是肥茲茲的人,這群人也是繳多領少,可能領不到,被剥奪看不到未來的人,這群人也是勞工,只是政府是雇主,如果連政府都苛責底下的勞工,那外面的公司(老闆)給的就會更差,勞工要對抗的應該是不守規矩的老闆(公司),而不是學老共文革那套,大家都一樣,先把最富的鬥垮,再把次富的幹掉,再來就是白領階級,搞到大家一樣窮(沒有希望),因為沒有一個標竿的領頭羊,只有搞文革的四人幫肥的要死,其他人大家都平等(因為一樣窮),台灣要做的,應該是讓有能力的人上位,而不是這些只會抭議跟正義轉型的覺醒人,對於敢給的企業家,更應該多點支持,而不是去勞檢罰個2萬,台灣有多少個企業能去併購國外一流的公司,而不是讓國外的公司來收購?為什麼現在台灣的軍人愈來愈差,難不是你、我、他所造成的嗎?一眛的打壓士氣,尤其是某政黨一眛的打壓軍方而上位,「是的,現在的兵不是你練的,但是是因為你才毀的」,一隻小白,就可以讓民間團體無上限上綱,兵者,國之重器,以前雖然軍方有很多訓練是不合理,但是你我不能否認在不合理的訓練下,有很多的小男孩變成了頂天立地、可以撐起家庭的男人(尤其是愈艱苦的特戰跟野戰單位),一個誤射事件就可以發現了,為什麼連軍艦上的志願役菜味都很重?因為沒人要待了,尤其是中階階層(校官、尉官、上士),現在的軍方只剩動嘴的(高階將領)跟剛進去的(菜味重的),這種組合能不出事嗎?軍方的組織再造,裁掉的是一堆最重要(有經驗、也能動手的中階組織)跟後勤部門,師對抗(不見了),體能戰技競賽(不見了),漢光演習(除了最後3天,小兵還有去陣地外,其他的都在做假資料),說句不客氣的話,以後只有3個月的夏令兵,退伍後,連以前3個月新訓結訓的新兵都不如),最好笑的是居然3軍統率是不用當兵的,立法委員是閃尿逃兵的,軍事委員會是白目弟弟的姐姐(都剩沒幾天退伍了,還搞到全連看他不爽?這種老兵不白目?),軍方是這樣,公家機關也差不多,裁掉1%的公務員,那事情呢?誰做?是有關係進去的聘僱人員?是工作外包的外包公司?還是原先就是事情一大堆的基層人員?教師呢?現在的尊師重道也看不見了,反正送走學生就完成一份工作不是嗎?大家應該去檢討的是不守勞基法的公司跟老闆,因為就算大家把軍公教基層人員鬥倒了,公司的老闆也不會守勞基法不是嗎?還有繳稅5%以下的人,請別自認是軍公教的老闆,因為軍公教的人,至少繳稅也在5%以上,繳稅5%以下的人,是國家有繳稅的人在照顧你,讓你享受軍、警、消防、道路修護的褔利,而不是你繳稅給國家去照顧別人。