年金改革,自己的退休金應該自己負擔,而不是要別人替你付

yumi_huang

67分

111樓

yumi_huang

個人積分：67分

文章編號：60879843

briyen wrote:
沒有甚麼合不合理，...(恕刪)

說得好極了,時空背景不一樣,所以今日的時空背景不讓公務員們領18趴也是合理之事,你還有甚麼想辯解的嗎?全世界有哪一個國家像台灣公務員一樣擁有如此之高的所得替代率?難道全世界制度都錯就台灣是正確的方向?

otlx

0分

112樓

otlx

個人積分：0分

文章編號：60879853

公務人員有上限阿，怎麼會沒有最高14職等本俸53075阿，怎麼會說沒上限。阿有是幾個人可以做到14職等，大部份的人到7職等就上不去了，7職等功頂的本俸39090來提播阿。

idftw2000

37分

113樓

idftw2000

個人積分：37分

文章編號：60879858

/h,n wrote:
這之前早就有人整理出來了... 還是大哥您只聽飛碟午餐金門滷蛋的節目??? 民國 69年以後, 公務員初任薪水早就超過勞工了恕刪)

勞工??
工地粗工是勞工..會計師.律師也是勞工...
你是指哪一種??

話說這種表.數據沒頭沒尾.來源交代不清..
我用MATLAB可以生一個更漂亮.但結果相反的給你.

ochiaijoe

0分

114樓

ochiaijoe

個人積分：0分

文章編號：60879859

han2399 wrote:
不知道你所謂的'別...(恕刪)

合理要怪就怪你政府跟領薪水的公務員績效太差

導致經濟不好財政負擔不起

績效不好砍福利理所當然

han2399

20分

115樓

han2399

個人積分：20分

文章編號：60879878

ochiaijoe wrote:
合理要怪就怪你政...(恕刪)

希望你的老闆看到這段,他會很高興你的"共體時艱"。

ochiaijoe

0分

116樓

ochiaijoe

個人積分：0分

文章編號：60879895

han2399 wrote:
希望你的老闆看到這...(恕刪)

不會特別高興
本來遊戲規則就是這樣
績效好的領比較多
績效不好餓死活該

htc J3333

0分

117樓

htc J3333

個人積分：0分

文章編號：60879899

david818 wrote:
北歐沒有18趴替...(恕刪)

你們沒拿他們的錢嗎

standpoor

234分

118樓

standpoor

個人積分：234分

文章編號：60879902

衛爾斯 wrote:
3-勞工投保有天花板...(恕刪)

要棄公保投保勞保很好啊那退撫也要改成勞退喔

這樣政府應該會很樂意啦呵呵

standpoor

234分

119樓

standpoor

個人積分：234分

文章編號：60879912

mirko99 wrote:
軍公教的退撫基金每個...(恕刪)

又來了呵呵強調繳那麼多
是在炫耀繳很多領更多嗎? 那你被批評不是活該嗎?

還是在抱怨? 那可以讓你繳少領少你又不要

真難伺候

klein3358

504分

120樓

klein3358

個人積分：504分

文章編號：60879920

cyberhunter wrote:
在年金改革的討論中...(恕刪)

算啦, 他們聽不懂...

年金改革,自己的退休金應該自己負擔,而不是要別人替你付

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

年金改革,自己的退休金應該自己負擔,而不是要別人替你付

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！