軍公教根本被打假的

isamuchen

14分

111樓

isamuchen

個人積分：14分

文章編號：61527485

我也覺得開版朋友的標題跟內文其實不太恰當
沒有就事論事
建議修改一下吧? 情緒化跟挑釁的字眼真的沒必要
至於這次遊行、大家都很清楚、醉翁之意不在酒
真的是想來保障自己那超高額的退休機制當然也是有
只是他們自己也很清楚沒有正當性

橘子kiki

126分

112樓

橘子kiki

個人積分：126分

文章編號：61527505

很多老闆也嫌勞工薪水多，結果被勞工團體罵到臭頭，

有人說醫生、科技新貴薪水多，醫生、科技新貴也會出來反彈。

要比薪資待遇，那些失業、找不到工作的又說一般勞工有工作溫飽已經很好了。

總而言之，有何理由嫌人家待遇好？

人家錢多，不偷不搶，憑甚麼因為外人隨便一句話，就要你減薪降福利。

menon

1957分

113樓

menon

個人積分：1957分

文章編號：61527512

lbc014 wrote:
何必跟不了解的人討...(恕刪)

不要那麼激動嘛，一般那麼激動的人通常都是和自己利益有關才會如此。

年金制度最重要的精神就是要自己自足，今天如果年金需要政府每年撥預算來補助就是不合理。

本來軍公教年金和勞工年金就是兩回事，甚至於和國家財政也不相干，如果今天軍公教年金可以自己自足，那一個月要領幾百萬也沒人會去關心。

Cornelius

23分

114樓

Cornelius

個人積分：23分

文章編號：61527516

ldt000 wrote:
我的同事他有一年18%年資，他還沒退休哩...(恕刪)

您不知道
既使他有18％年資
但目前已經改為9％嗎？
除非他是蔡教授時
且當政務官、立委等等自肥可存上百萬

蔡總統那時她才18年年資
未滿公務人員最低25年
她是用阿扁那時的政務人員條例(?，縣市長、立委等滿八年就18％領到死的自肥條款，跟公務人員不同)
不然一般公務員最多大概可存50萬左右(如你說的有分級，一次跟月退也有差)
再乘以1/年資(最多35年，多的是政府的)
請問你同事可領多少？
分母少一點算25年可存50萬
那一個月多1800
多嗎？

對我這個窮忙勞工來說
1800足以一周多的飯錢
但有必要汙辱人成這樣嗎？
且您說還要付好幾兆
是啊
政府是以長命百歲來算計這些退休人員
您那麼了解怎都沒疑問呢？

colastar77

53分

115樓

colastar77

個人積分：53分

文章編號：61527548

真正擁有尊嚴.讓人尊敬的人.
從古至今.都是犠牲小我以成就大我的偉人.

這次的遊行.我看到的只有.
為了悍衛自己那過高的利益.要求犠性國家大眾的自私.

軍人.公務員.教職者.
當你們站在那裡那一刻.
你們的尊嚴就已經被自己踩在腳下了.

有人說有錢才有尊嚴.這其實不太正確.
只有自己辛苦掙來的錢才是真正屬於自己的尊嚴.
有錢說話大聲.但聽的人當你在放屁的比比皆是.

崔哥

0分

116樓

崔哥

個人積分：0分

文章編號：61527565

這次的抗議只能說是自慰型不能說失敗但無啥意義

1.訴求不清不楚無說服力

2.無法群聚中間力量加入對被抗議者無啥壓力

3.標準藍綠對決模式已偏離活動主題政治意義大於實質訴求

4.社會運動最重要是引起大多數民眾的共鳴及爭取支持不然陣容再大也無法推展

5.主事者及參與知名人士形象太差容易被負面化