David618 wrote:
http://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=113A71945FB63387&s=C9CC0D8600778DA3
http://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=113A71945FB63387&s=C9CC0D8600778DA3
年金改革委員會是真的有在做事的不可否認!!
個人積分：638分
文章編號：61550121
個人積分：1分
文章編號：61550173
個人積分：22分
文章編號：61550197
Henry.Chien wrote:
http://pension...(恕刪)
http://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=113A71945FB63387&s=C9CC0D8600778DA3
推一下，一堆公務員一直說上面A太多
自己才是
http://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=790F40C2F95C4DD3&s=F9E3ABBD197C8169
個人積分：294分
文章編號：61550247
個人積分：638分
文章編號：61550250
個人積分：5133分
文章編號：61550424
個人積分：12分
文章編號：61550633
可是你有沒有想過一個問題叫時代背景及誠信?
當初的軍人 要面對的是可能會攻台的解放軍 和可能反攻大陸的計畫
當初的老師 都是能考試國立大學的水平 當初的大學多難考不用我說吧?
而警消更是要24小時待命
然後薪水還只是當時的一般水平 並且沒有當時經濟一片大好下 可預期的高成長性
我就問你 有幾家民間公司這樣搞的?
真的有 那也是黑心雇主 你不去鬥黑心雇主反而支持?
再來說誠信
今天這退休金的問題早就落日了
現在的軍公教已經沒那麼高的退休金了
可是就憑現在的政府一句 "世代不公" 就要撕毀當初的約定?
我們是民主國家還是極權國家?
今天能撕毀之前的協議 明天就能迫害富人 後天就能監控百姓
誠信乃做人之本 商譽乃經商之源 無信無義者終將滅亡
階級鬥爭並不少
共產黨鬥國民黨 農民鬥地主 血流成河
文化大革命 紅衛兵鬥反動派 文化斷層 人倫悲劇
納粹德國 窮人鬥富人 種族滅絕
個人積分：1分
文章編號：61550922
jack1593544 wrote:
樓主你看似公正可是...(恕刪)
建議這位大大您好好看看下面幾篇文章，避免用錯誤資訊誤導大家。
1.軍公教退休人員目前平均月領6-7萬（含18趴優惠存款利息）
2.18趴雖於1995年落日，但僅表示1995年後「初任」軍公教者無法領取18趴，但1995年前「初任」軍公教者仍可領取18趴，按18趴退休後可領取終身，因此政府必須每年舉債千億僅僅為支付這群人18趴優存利息，至於他們的退休俸尚未計算負擔金額
3.引述陳文茜（節錄自http://www.coolmy.net/post/153114)：「特別是1983-1995年間初任公職者，其後才退休，人數約莫22萬人。他們才是政府每年補貼700億的主要受惠對象，也是如今18%該改革的對象。」
4.以上所述均有所本，請參閱下列文章說明
18%優存錢坑 還要40年才能填平
http://www.storm.mg/article/159679
資深媒體人陳文茜：國葬18％
http://www.coolmy.net/post/153114
「教師1個月繳5千，退休每月領6萬」，台灣教師聯盟蕭曉玲：國家當然領到倒
http://www.storm.mg/article/161181
風評：再貪也不能逾越公益─談釋字717號解釋
http://www.storm.mg/article/22486
釋字第717 號【降低公保養老給付優惠存款金額案】 - 司法院大法官
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=717
個人積分：638分
文章編號：61550925
cman4434 wrote:
我的兩個論點, 您同...(恕刪)
1.
我是蠻贊成軍公教專業人員在職薪水應該加薪的,
不過勞工薪水真的不高
以主計處的統計系統來看
連結在這
經常性薪資：38716元(月薪)
38716x12=464592元
年薪不到50萬,
假設企業主真的很有良心含年終給你保障14個月
38716x14=542024元
您覺得真的有很高嗎？
況且有多少人領不到這個數字??
2.
我不太懂您癥結點在兼差這件事上跟退休金有什麼關聯!?
不過我知道的是我的工作契約上,公司也是不准員工另行兼差的!!
給你參考看看囉！！
個人積分：120分
文章編號：61550948
