sankar wrote:
說技術已經成熟了怎麼特斯拉的自動駕駛失控撞上卡車駕駛死亡，google的自動駕駛路上測試也是很多起重大車禍！這樣叫做技術成熟嗎？
...(恕刪)
我想主因另一台車是人工駕駛 也沒有訊號傳送給自動駕駛的車子
AI無法預測對方車子的動向 當人工做出不合邏輯駕駛時 AI就不知道要怎麼辦了
假如某段道路都是自動駕駛 而且互相有訊號傳送 其實會很安全的
個人積分：44分
文章編號：64464802
個人積分：0分
文章編號：64464857
個人積分：268分
文章編號：64464942
個人積分：1分
文章編號：64464997
個人積分：592分
文章編號：64465039
個人積分：1016分
文章編號：64465055
個人積分：119分
文章編號：64465106
個人積分：12912分
文章編號：64465122
美國的卡車應該也不可能全自動駕駛，因為搶劫，搶匪只要在路上設個路障，自動駕駛就笨笨的停下，然後整台車的貨物就被搶了。美國是合法擁槍的國家，每位卡車司機其實都有帶槍的，也兼保全。
計程車司機，多半不是開公司的車，而是自己買的車，就算加入車行什麼的，那也只是無線電聯絡分享客源而已，並不是車行有提供營業車輛。
失業覺的是不至於，因為他自己就是老闆，那台車就是營運資產，除非不做，不然又怎麼會失業。別人能買自動駕駛，他的車難道就不能升級自動駕駛。
但如果有一家集團企業，大量引進自動駕駛車輛，提供更舒服便利的服務，與傳統計程車競爭市場，利潤下降是有可能的。
個人積分：16分
文章編號：64465161
個人積分：1592分
文章編號：64465313
