thomas_crowns wrote:公部門沒有淘汰機制...(恕刪) 那你為何不讓自己小孩自學就好還帶去學校幹嘛既然補習班都可以搞定去補習就好還帶去學校幹嘛每個行業本來都有甘苦這樣家長教育出來的學生企業也應該不想要吧光有每個人都有的能力沒有榮譽心沒有社團經驗沒有服從沒有合作企業要這樣的人幹嘛
xieb. wrote:你就看看最近上新聞的學生毆打老師的新聞就好。老師想管想教,不論是法規、法官、輿論都不站在他們那邊。告學生又會給自己惹來無數的麻煩,只能被迫選擇原諒。再看看家長方的說法。能怪老師們擔心動輒得咎,只能抽手不管嗎?...(恕刪) 以前家長都跟老師說儘管 打現代家長是應該要立 切結書 願意接受打罵的才能進我學校
thomas_crowns wrote:該檢討調整的,到底...(恕刪) https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=651&t=5390751&p=1#67462165再看這一棟樓該檢討的是誰呢
國中小老師,40歲,碩士,就會有七萬左右.算多還是少,我不討論.我只討論值不值.工作內容含金量低,可取代性高,我認為不值.再不適任你也沒法解雇他.除非犯法.家長,學生在校無法獲得滿足,自力救濟的一大堆.包括學校老師自己的子弟.某國中教務主任,家離學校大門50米,結果子弟送20公里外私校,天天得坐交通車.送補習的更不用說,補習班老師可沒牌耶!誰會真指望(公立)學校!?老師喜歡強調資格,民間看重的則是工作內容.尊敬老師? 你確定?只是一群人的職業,無關"教育".滿意度要不要調查一下?如果一個年輕人的志願是當中小學老師,你覺得,他算有專長? 沒專長?你覺得,他是想混的? 還是想拚的?那些就叫做苦! 可見這行的安逸程度之高!看看離職率! 看看報考率!數字會說話~
thomas_crowns wrote:國中小老師,40歲...(恕刪) 呵呵隨時可以提出幾個含金量更高的職業,而且還沒有國家認證喔,最少他們經過國家的認證還有如果你覺得教育就是唸書的話,呵呵,那隨便你怎麼說都行他們的苦,你可能還沒辦法感受你的員工不好,你可以叫他別來學生或學生家長來亂你可以開除他們嗎別讓人家笑了
大家看到大學生在掃地...那是一門課(教育部規定的)...我們學校是排在通識課...有的學校把這門課的名稱叫做 "公民教育"...有的叫 "公民服務"...有的叫"服務教育"這是必修課...有1學分的學校規定同學輪週次掃地...同時也得有老師在現場...因為這涉及到學分數...必需老師也得在...所以...你看不到老師的辛苦...另外...老師請同學做事...在私立學校是很常見的...但礙於經費關係...若排不進老師個人的教學助理(學校會付點錢給同學)...有做事的同學都會給記功/嘉獎...並非免費使用...現在學生很嬌貴...講話姿態感覺像個大老闆...大呼小叫...打個工...說老板叫他做啥工作太累...就把老闆炒魷魚...每個月都在換工作...還有...感覺科技似乎過度發達...上課手機不離 "眼"...很懷疑怎麼50分鐘內...他/她們的社群有多少事會發生po在網上...請假拿假單來...就是沒帶筆...不知都會忘記帶筆來學校...為何手機不會忘了帶...學校要求老師教學課程品質...被巡堂查到老師上課有學生拿出手機在看...老師會被學校處罰...但若老師禁止學生不能拿出手機...你的這學期教學評量會被學生評很差...會不及格...