54ygcla wrote:
太多人回文了沒時間...(恕刪)
一語道破
(其實前面也是有人提到)不失一個好方法!!
大大說到進修部，確實那位甲有提到過，他的畢業證書上有進修部這三個令人很OX的字眼!
確定的是
1.該所專校已經升格為 "某某科技大學" 。
2.甲說他畢業已經超過15年應該有了，至少也有10年以上。
只是不知道畢業證書上面會不會有 "補發" 字眼。
明天一早就來去跟甲說，請他試試看。
個人積分：954分
文章編號：70055584
個人積分：3812分
文章編號：70058035
個人積分：655分
文章編號：70058427
個人積分：514分
文章編號：70072517
個人積分：655分
文章編號：70073640
x1166 wrote:
...
學歷上的三年夜二專畢業；有掛技術學院的三年夜二專部，到底是屬於何種學歷?
要說是專科畢業，現在台灣又沒有專科畢業這種名稱，
專科畢業就是技術學院畢業，技術學院畢業就是大學畢業?
...(恕刪)
技術學院的三年夜二專部畢業，就是二專畢業.
107學年度二專進修學校還有很多學校招生.
107學年度二專進修學校招生
另外,目前還有十二所學校校名仍然是專科學校,
(馬偕,耕莘,聖母,新生,仁德,台南,台東,樹人,慈惠,敏惠,育英,崇仁)
所以專科畢業並不是歷史名詞.
專科畢業不等於技術學院畢業，技術學院畢業可等同大學畢業.
個人積分：10分
文章編號：76257286
個人積分：142分
文章編號：76257916
個人積分：535分
文章編號：76259154
x1166 wrote:
在公司裡，部門有4位等待升職等的員工，但是只有一個缺額。(技術員升助理工程師)
4位員工學歷如下
甲.資歷8年，學歷早期的夜二專畢業。(畢業證書上:某某技術學院 夜校二專部)
乙.資歷4年，學歷某某技術學院畢業。
丙.資歷2年，學歷研究所畢業。
丁.資歷1年，學歷:大學畢業，新鮮人。
主管很猶豫...
照道理最佳正常升職的應該是甲，但是公司又有規定；
凡是助理工程師職等必須至少大學畢業!
(雖然甲的畢業證書上是某某技術學院畢業證書)
然後乙也是卡著同樣問題，丙跟丁要給他們升職等，年資又尚淺!
若給丙跟丁升職等，到時候遇到工作上的問題又要跑去問甲跟乙...本末倒置.....
公司內部還存在著某些工程師是很早期的專科畢業的文憑!
(現在公司的工程師職位一律要求碩士畢業)
因為既往不咎的概念所以不追朔。
甲和乙根本不一樣吧，
甲就是二專，學歷等同五專，
就算學校改成技術學院或科大他也沒去多唸學分和他有何關係，
大公司有基本的人事規定，不符合資格升遷到時會有爭議，
乙技術學院等同大學，
丙丁大概非相關科系畢業吧，有能力當初就不用考技術員了，
表示這工作有經驗優先，所以最符合資格應該是乙
x1166 wrote:
在同事之間，有人說:三年的夜二專等同於大學畢業?! 屬於在職進修?!
會唸三年就是因為只有晚上上課，上課時間比較少，大專是學分計算，
三年夜二專修的學分不會接近四年大學
x1166 wrote:
公司內部還存在著某些工程師是很早期的專科畢業的文憑!
(現在公司的工程師職位一律要求碩士畢業)
因為既往不咎的概念所以不追朔。
早期大專少，專科能力就很強，有其時代背景，
學歷不值錢後提高學歷資格很正常，我公司也是如此
x1166 wrote:
學歷上的三年夜二專畢業；有掛技術學院的三年夜二專部，到底是屬於何種學歷?
要說是專科畢業，現在台灣又沒有專科畢業這種名稱，
專科畢業就是技術學院畢業，技術學院畢業就是大學畢業?
專科畢業不等同技術學院畢業，技術學院畢業學歷等同大學畢業
夜二專就等同五專或二專，不管日夜間部進修部。
還有現在還是有五專，
兒子國二昨天才安排參觀一間五專，
最後我覺得一切問問貴公司人資最正確
