新鮮人就業率 技職科大打敗台大

Mainline Pocket wrote:
MIT 是以研究爲主...(恕刪)

bobbycomboy wrote:
而科大=技術+研究型（如國立巴黎高等礦業學校、台科大）的優點是訓練很嚴格，學生的水準相對整齊，畢業後都是人才而不是廢物。但是，科大不容易出那種領導人物

bobbycomboy wrote:
學術+研究型(如哈佛、耶魯、北大、台大、港大)允許學生的學習更寬泛，而不是過分專精。校風也許偏自由而不是偏刻苦，允許學生多點時間發展綜合素質。他們畢業後就業率不太高，平均起薪也不太高。

heliboy wrote:
在技職系統要訓練的專業領域及層級上是好用的人才我是同意, 但是要在更上一層樓就難了.
...(恕刪)

bobbycomboy wrote:
學術+研究型(如哈佛、耶魯、北大、台大、港大)允許學生的學習更寬泛，而不是過分專精。校風也許偏自由而不是偏刻苦，允許學生多點時間發展綜合素質。他們畢業後就業率不太高，平均起薪也不太高

skullssss wrote:
我所認識的從上述大學...(恕刪)

bym wrote:
........................................................................

這人真是個寶
http://tw.myblog.yahoo.com/bobbycomboy

上面是他的YAHOO部落格
他的奇摩知識回答記錄
他在01的回答記錄
http://5i01.com/waypointtopicdetail.php?f=37&t=1613745&p=1

一會說念過台大、清大、成大、中央，又唸過台科大、在版上又說念過台北大學和交通大學
又加上12年 主管
扣除兵役+讀過的學校時間，加上年約40歲，這是怎麼算的
我很肯定他....
附註:80年聯合工專光電 ，要肉出來應該不難，就知道有沒有在謊報學歷

bobbycomboy wrote:
謝謝幫忙宣傳

請多多惠顧,要進那間學校去學個東西,是否是易如反掌?這應該讓你知道自己的位置在那裡了吧.