年金改革傷害軍公教李來希：找公務員墊背造成世代對立

htc J3333

0分

121樓

htc J3333

個人積分：0分

文章編號：60635331

erc wrote:
一、私人企業中的高...(恕刪)

所以真的很扯，
你賺不到別人都不能賺更扯
你勞健保繳多少人家繳多少
保險繳的多領得多
對你來說是不是也扯

vilentino_1

27分

122樓

vilentino_1

個人積分：27分

文章編號：60635341

realseed wrote:
現在的公務人員薪資真的太高了，
高考幹滿30年，
一輩子含退休金、月退等等，4,000萬應該不是問題。 ...(恕刪)

大哥你真是太小看公務員了
假設退休領20年就好
這樣50年領4000萬
一年才賺80萬
公務員少說一輩子也賺個2個億吧
大哥

realseed

0分

123樓

realseed

個人積分：0分

文章編號：60635348

AYIYA wrote:
您這是哪裡的公務員...(恕刪)

我已說了是高考(忘了說3級)與經濟部特考，
絕對不是初等考試，

A大那麼喜歡提初等考試，
也可以簡單計算一下啊。

這個制度很好玩，
比如初等(2~3職等)、普考(3~5職等)及高考3級(5~8職等)，
以上都是最有可能退休的職等數，
很多東西試算一下就清楚了。

如果搭配各等數比例，合理不合理自有公評。

此外，國營事業職員和工員的比例是多少??
您真的熟知這些訊息嗎?

kuo9373

594分

124樓

kuo9373

個人積分：594分

文章編號：60635358

realseed wrote:
基本上現在政府的制...(恕刪)

大大，你要知道高等考試是超級有夠難考的，能考上算是祖上積德，你拿這些極少數來做比喻是比較不當的；
另外中油、台電這些已經是國營事業，已不具公務員的身分，所以不可能再領月退。

灰狼01

10464分

125樓

灰狼01

個人積分：10464分

文章編號：60635387

刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...

williamP

359分

126樓

williamP

個人積分：359分

文章編號：60635416

erc wrote:
公務人員法裏也沒有哪一條有寫是「鐵飯碗」，以前是不想動你，不是動不了你，請搞清楚這件事。...(恕刪)

喔...是嗎?

只要大喊6字無敵咒語 : 信賴保護原則

你們只能雙手一攤投降挖鼻孔

realseed

0分

127樓

realseed

個人積分：0分

文章編號：60635457

kuo9373 wrote:
大大，你要知道高等考...(恕刪)

請google
"公保法三讀台電中油員工可領公保年金"

原公保退休金改年金辦理，
因投保薪資較高，
一個月領個1萬5應該不是問題。

重點是退休的時候已經領了另一筆公司退休金約500萬左右。

erc

642分

128樓

erc

個人積分：642分

文章編號：60635466

williamP wrote:
… :信賴保護原則...(恕刪)

只有法律明訂的，才有信賴保護原則，

鐵飯碗這事，根本從沒出現在法律文件上，哪裏來的信賴保護原則，公務員的資格保障並沒有比勞基法高。

鐵飯碗的成因是考核鬆散不確實，並不是法律保障，兩者天差地遠。
不抓你闖紅燈是執法怠惰，並不是闖了十年紅燈都沒事是有法律保障，也不是說現在要抓你就不行。想要把過去放水的警察一併抓出來都行。
搞不清楚狀況。

終身任用也只有法官，其他小不拉嘰的芝麻官也想比照辦理？會不會太好笑了。

AYIYA

676分

129樓

AYIYA

個人積分：676分

文章編號：60635565

Macquarie8338 wrote:
退休的公務員三節獎金加高額月退加計18%利息是隨著通膨在調整

退休的公務員有三節獎金？
18%是84年以前的才有
而且是固定的存款
不是你愛存多少就存多少

懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手！

realseed

0分

130樓

realseed

個人積分：0分

文章編號：60635678

AYIYA wrote:
退休的公務員有三節...(恕刪)

小弟對這些試算還蠻有興趣的，
基本上現在進軍公教，薪資的確是不好，
唯一好的大概剩國營企業，
因為國營事業不僅改革了，
而且還越改，職員的福利越好，
應該讓其他公務體系很眼紅才對。

但，凡是有利必有弊，
民營化的議題讓原本"穩定性"這個優點變得很模糊。

大體來說，扣掉民營化這個議題。
中油台電實在是錢多事少的好地方(這個制度的平衡點)。

又換個角度想，已經民營化的中鋼和中華電信，
其實是更好的選擇(趨於穩定)，
只是想要進去只靠讀書...嘿嘿嘿。