沒聽過的法規(大量解僱勞工保護法)就可以不用遵守？

蝦米爸爸 wrote:
當資方選擇寧願違反大量解僱勞工保護法而被罰錢時
就說資方也是"依法"繳納罰款，所以不算違法
那這樣的法治觀念不是很奇怪嗎？

russellhub wrote:
哈哈哈
你只講對了一半
我說依法處理，我可沒說守法
什麼叫依法，違規了就處罰補正囉
台灣人大家選擇性守法，是多年來的默契哦
總不能您老不完全守法，要求別人完全守法
(真是不良示範)
50步笑百步而已

今年1月法院判依肇事逃逸罪判林明昇1年2月有期徒刑，不得易科罰金，緩刑3年；全案未上訴而定讞，目前林明昇仍在執行緩刑中，緩刑期間內若林明昇再犯刑章，可能會被撤銷緩刑。

dennis10 wrote:
明年臨時股東會通過才...(恕刪)

russellhub wrote:
我知道你會這樣玩
這就是我講的陷阱

russellhub wrote:
容我先問一下
閣下妒惡如仇，一生都守法嗎？

russellhub wrote:
我想表達的是
我欣賞這個老闆願意想到並處理員工問題

russellhub wrote:
不管企業家出發點是什麼
有心....比什麼都重要

russellhub wrote:
不管企業家出發點是什麼
有心....比什麼都重要

russellhub wrote:
這才是我關心的重點.........
股海戰爭..........比什麼都重要
哈......發錯版了^^

russellhub wrote:
這才是我關心的重點.........
股海戰爭..........比什麼都重要
哈......發錯版了^^

eddie56789 wrote:
現在復興航空的資產，就是三組人馬在搶，債權人(銀行等)、員工、股東(包含小股東)，
所以假設有剩的話...員工開口要太多，其實是在搶股東的份額(再次強調包含小股東)，
之後搞不好鬧的員工、小股東天天對立抗議.....以往是倒閉小股東摸摸鼻子就認了，
但這次是"解散"，各方都有機會去搶剩餘價值......