5,6萬月退活不下去的退休高等公職?

kaiend wrote:
所以,雇主只能針對雇員的年金做改革,雇員其他家庭成員雇主管不到不是?
所以,降低雇員的年金替代率跟其他家庭成員會怎樣是兩碼子的事情
是誰混在一起談的?


設計是政府的事,也是政府的承諾,因為相信政府所以去從事公職

因為相信政府的承諾,所以在限定條件下退休或被迫退休,評估共用是可維持家庭生計的!!

怎會是二碼子事??全是出自政府的承諾不是嗎???

你愛亂扯就去扯吧,這個年金改得好,愛相信政府的承諾,最好自求多福!!!

反正只是延後破產而已,下一輪會改到誰????


j86383 wrote:
哪裡有說活不下去,...(恕刪)</blockquote

政務官也該砍
可是………政務官也要有領月退俸才有名目砍呢!
不懂車的騎車狂 wrote:


設計是政府的事,...(恕刪)

又繞回來這個,當初24%降低到18%的時候,怎麼不去抗議活不下去?


另外,哪條法律有寫到「退休後領到的年金保障多少」的?
沒做事 月領5~6萬 衝擊什麼了?

超過半數的人有在上班賺錢累的要死

才領2萬多塊......

這些退休的人根本就領太多

沒有生產力 還領這多錢 是要台灣倒閉破產??

退休金應該有上限 2萬內夠生活就好了

是要國家幫忙養你家人???

健保已經快要破產了

為了後代 有點良心吧 是要拿多少錢

老人是一個月能吃多少錢 用多少錢?

本來就應該有付出勞力才有收獲



kaiend wrote:
又繞回來這個,當初24%降低到18%的時候,怎麼不去抗議活不下去?


我又沒任公職,再說,乾我屁事!!

勞工薪資不實報,逃所得稅。
勞保繳的少,勞退不自提,退休所得怎麼會高。
逃稅,又少繳,還想要高月退,別作夢。
工作多年的人,如果還說自己只領22k,捫心自問有沒有低報薪資。
逃稅,還想要拗國家褔利,才是米蟲。
chinack0211 wrote:
就像有人說:某某老師退休一個月領6萬!
但是沒說的,其實這個老師是校長退休...



12萬退休教師平均月領6.8萬
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160722/37317951/



大家都校長退休嗎?
ks5204054 wrote:
太過分了,我勞保月退...(恕刪)

那你的勞退呢?
勞保加勞退才是退休總合,你至少月領4萬3以上。,除非你沒自提6%
難道都看不出來對立是故意的嗎.........
找政府不是找人民!
弱弱的問一下, 魚翅跟排翅有甚麼差別?
身為勞工只知道有魚刺, 而且虱目魚特別多刺,,,,,,,,,,,,,,,,,,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!