kaiend wrote:所以,雇主只能針對雇員的年金做改革,雇員其他家庭成員雇主管不到不是?所以,降低雇員的年金替代率跟其他家庭成員會怎樣是兩碼子的事情是誰混在一起談的? 設計是政府的事,也是政府的承諾,因為相信政府所以去從事公職因為相信政府的承諾,所以在限定條件下退休或被迫退休,評估共用是可維持家庭生計的!!怎會是二碼子事??全是出自政府的承諾不是嗎???你愛亂扯就去扯吧,這個年金改得好,愛相信政府的承諾,最好自求多福!!!反正只是延後破產而已,下一輪會改到誰????
沒做事 月領5~6萬 衝擊什麼了?超過半數的人有在上班賺錢累的要死才領2萬多塊......這些退休的人根本就領太多沒有生產力 還領這多錢 是要台灣倒閉破產??退休金應該有上限 2萬內夠生活就好了是要國家幫忙養你家人???健保已經快要破產了為了後代 有點良心吧 是要拿多少錢老人是一個月能吃多少錢 用多少錢?本來就應該有付出勞力才有收獲
chinack0211 wrote:就像有人說:某某老師退休一個月領6萬!但是沒說的,其實這個老師是校長退休... 12萬退休教師平均月領6.8萬http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160722/37317951/大家都校長退休嗎?