什麼儀器那麼貴？一台要兩百多萬??

4660分

131樓

個人積分：4660分

文章編號：58089481

hchou38 wrote:

現在晶片已經都是SOC,
為了簡化生產門檻及量產流程，
晶片應用有Application notes,
是故，無複雜應用，不改接收發射功率的條件下，
根本可以照本宣科，這不是常識嗎？
所以，真得要很昂貴的設備才能做事嗎？
以我後來學習了解的結果，
不過是90分滿意跟接近100分滿意產品的差別。

PS阻抗匹配沒儀器的情況下，沒法用電磁學理論計算嗎？
那麼到底你們學電的到底是在學什麼?

要是做RF產品的公司,連頻譜儀及網路儀都沒有的話...... 說產品有多好? 那是虎爛的 !

阻抗匹配沒儀器的情況下，是沒法用電磁學理論計算嗎？
--> 可以這樣說,而且也不用算, PC TOOL拉一下就有數據!
但那是理想值,你上電容,電感不同廠牌誤差很大!

nomoneynoproblem

84分

132樓

nomoneynoproblem

個人積分：84分

文章編號：58089888

大野狼 wrote:
阻抗匹配沒儀器的情況下，是沒法用電磁學理論計算嗎？
--> 可以這樣說,而且也不用算, PC TOOL拉一下就有數據!
但那是理想值,你上電容,電感不同廠牌誤差很大!

不同板廠PCB就要再玩一次.
搭配不同LCM,也要再玩一次,還不一定有解可過認證!

hchou38

938分

樓主

hchou38

個人積分：938分

文章編號：58090539

大野狼 wrote:
昨天我量的 Smithchar...(恕刪)

學習到了，同意您所說的，
也對這篇回應表示了讚，
後面一篇回文，我也同意，
不過，計算還是要有使用頻道，算頻率響應匹配應該是這樣說吧?
以一個門外的學習理解，您覺得我表現如何?
計算沒有電腦軟體依照我的學習理解，也是可以手算的，
就如前言，堪用跟很好用的差別，
畢竟設計儀器跟產品規則的也是人，
所以即使全部人工，也許費時，但是還是能做出來的，
因為人在外，沒法多說，就醬。

caf677

1041分

134樓

caf677

個人積分：1041分

文章編號：58090590

之前看過樓主的幾篇文章
但是多是人與人之間互動,互重的問題
標題也看得出來您對工程師不以為然的態度
這些大家都看得出來,差別只在明講還是暗示

儀器設備單價高或低,在大企業都一樣要掛個人資產
為何不該好好保護,為何不必尊重他人的資產
工程師不是你以為的攻城獅,工程師也不等於萬事通,有的人的確態度也不好
儀器設備是檢驗設計與規範的工具,不管設計是來自原廠還是本廠
您對產品開發的了解很淺,理論(設計)不等於結果,別扯甚麼用理論計算
那跟使用儀器設備的目的根本兩回事,儀器才能看到人看不到的結果
不要把這個話題引導到專業的事情上面才是
你不該總是被這種事情影響

也奉勸各位工程師少在這種文章浪費時間講專業
這樓根本也跟專業無關

http://caf677.pixnet.net/blog

hchou38

938分

樓主

hchou38

個人積分：938分

文章編號：58090674

caf677 wrote:
之前看過樓主的幾篇...(恕刪)

言語中出現謾駡才是輕視不遵重，如果想讓事情做好，
達成公司使命，我若是您所指的那類人，
這工作能做長久嗎？

我反而覺得有成見的人，我再多解釋也是枉然，而我會回應也是我真想再看看了解。

smax155

7391分

136樓

smax155

個人積分：7391分

文章編號：58090740

hchou38 wrote:
是故，無複雜應用，不改接收發射功率的條件下，
根本可以照本宣科，這不是常識嗎？

當然不是

來料會是一樣? , 不用修改線性? 不用配合外形改形狀?

光是照著白皮書作 , 就像看著食譜想作出滿漢大餐一樣....

阿姆豆好棒棒

14353分

137樓

阿姆豆好棒棒

個人積分：14353分

文章編號：58090873

hchou38 wrote:
PS阻抗匹配沒儀器的情況下，沒法用電磁學理論計算嗎？
那麼到底你們學電的到底是在學什麼?...(恕刪)

理論跟市場行銷是兩碼子的事

今天你用計算推理
去提供一份精密的數據給客戶
跟知名大廠儀器演算出來的數據提供給客戶
就算如你所說
只有９０分跟１００分的差異
但我的客戶
就是會挑有經過大廠計算出的正式數據
這跟你學校學的強弱一點關係都沒有
即便你帶了一堆原文書在客戶面前當場算給他看，可能還會被他罵
不夠專業
你在這邊花幾小時解釋那麼多
卻不願意花錢去添購一台專業儀器

這就好比很多東西
ＲＤ端的東西
只能放在實驗時裡談
出了門
一切以市場機制跟客戶說了算

賣東西
是要賣客戶願意接受的
不是賣你腦子裡的姣問

最後還是要說
即便是大廠儀器計算出來的數據
也有很多彈性空間去出一份綠色的報告
眉角很多，制定協定沒有去嚴格要求到的部分
在操作時都可以去微調
因為對於客戶或老闆來說
要的只是一份綠色的報告（經過大廠加持過）就夠了

真的很棒棒

caf677

1041分

138樓

caf677

個人積分：1041分

文章編號：58091142

hchou38 wrote:
言語中出現謾駡才是...(恕刪)

你會遭受這麼多無謂的攻擊
不就是因為你一再自圓其說嗎?

勸你無視這些,把這些放下,專心做好你的工作,過你的生活就好
把你的學習力放在你的工作上
而不是mobile01上面

http://caf677.pixnet.net/blog

hchou38

938分

樓主

hchou38

個人積分：938分

文章編號：58091261

caf677 wrote:
你會遭受這麼多無謂...(恕刪)

解釋完我被誤解的，我自會離開，
但不是被人排擠離開的，
而一向網路，工作，生活我安排的很好，
不會有互相耽誤的問題，如果我會有解釋，也是點到為止，
如前言所說，我自己做的只是我想這樣做，
跟任何的想法無關。

而儀器不重要嗎？我自始不覺得不需要儀器，
工欲善其事，必先利其器。

P.S.我是論壇的使用者，所以是我選擇論壇，而不是論壇選擇我，
若這個類題論壇不合我喜好.我可以選擇其他類的論壇吸收資訊，
或是只看資訊不發言，這一直以來我都能安排得很好，不用某些人士費心。