chlu1129 wrote:
其實還是要看領域啦,一般行政類的因為外面工作不好找,所以很多人想考公務員

但如果是電子電機或是資訊領域的,考公務員的相對就少很多了,因為外面更好的工作還很多

所以硬要說公務員好不好?我覺得就是中上水準,

把公務員跟國內前500大企業的員工福利拿來比較,或許會公平一點

如果去問國內前500大企業的員工想不想轉任公務員,我想應該會有很多答案是否定的

至於進不了前500大企業的網友們,也不用抱怨了,真的覺得好就想辦法去考公務員吧...(恕刪)


中肯......

但還有個原因,這些百大幾乎在台北!

產業不均又家中有老人家要照顧,

選公職似乎是比較好的投資!!


wetao wrote:
所以現在政府準備修...(恕刪)

很好,您提到重點了
台灣的法律規定是契約修改可片面違約並且溯及既往的嗎?

想像一下,您在進了一家公司做了幾十年之後,在退休之前突然被告知因為退休金繳得太少領太多
所以公司現在要修改契約合法減少支付退休金,還要補繳不夠的部分否則不給領
這樣真的沒問題嗎?
法律是誰訂的?為什麼不能改,如果不能改為什麼軍公教要走上街頭?他們怕阿
shou5025 wrote:
很好,您提到重點了...(恕刪)

shou5025 wrote:
很好,您提到重點了
台灣的法律規定是契約修改可片面違約並且溯及既往的嗎?

想像一下,您在進了一家公司做了幾十年之後,在退休之前突然被告知因為退休金繳得太少領太多
所以公司現在要修改契約合法減少支付退休金,還要補繳不夠的部分否則不給領
這樣真的沒問題嗎?(恕刪)



比勞工多拿了多少錢?
要補沒錯啊...............
~TED~ wrote:
法律是誰訂的?為什...(恕刪)


black11 wrote:
比勞工多拿了多少錢...(恕刪)

顯然兩位沒回答到問題

如果您看不懂我的問題的話,我可以整理的簡單一點


1.您認同您的雇主未經同意刪減工作合約應給付給您的福利嗎?

2.您依工作合約定期繳納足額退撫基金,卻在退休前被告知,因為公司基金操作虧損,要求所有人補繳,您是否同意?
shou5025 wrote:
沒回答到問題...(恕刪)


當然不同意。

但是勞工會遇到的是
1,不然你去告啊,告贏了再說。
2,大不了公司收掉換個名子再重開一間就好,直接不給。
shou5025 wrote:
顯然兩位沒回答到問...(恕刪)


1.以私營公司來說,直接倒閉謝謝惠顧

現下退休年金基本上都半斤八兩
大概就下面幾種方法
a.全部退休年金一起砍(上憲法法庭)
違憲=政府賣家產補洞,補不起來就宣告破產,大家一起死,一切龜苓膏,誰都領不到
過關=砍
b.比照健保成立二代X保開始針對特定族群吸血
c.正在繳的在拉高費率養退休的
選了b、c就不是只有15萬人上街了
d.提高基金積效延後破產(醒來面對現實好嗎??)
e.全數結清薪年金制度從頭來過(醒來面對現實好嗎??)
f.二次經濟奇蹟稅收爆衝補洞(醒來面對現實好嗎??)

您選哪一個呢?
講實在話
反正真正有差的是退休人員和屆退人員自己
為何?
我還沒遇過年輕一代(包括我本身)對可以領到退休金這件事
有抱任何期望的


2.基金年化報酬並無虧損
民主國家
真的會有憲法保障特定族群?

莫災鞅 wrote:
1.以私營公司來說...(恕刪)

mmkider wrote:
民主國家
真的會有憲法保障特定族群?


不是保障

只是勞動契約

國家的公務員,由國家(代替雇主)提撥部分退休金,天經地義

當然,退休金多少(所得替代率)可再討論
湖濱一號 wrote:
這不是對與錯的問題!...(恕刪)

就我看來,是厚黑魯蛇,政客,政治學生學著老共階級鬥爭等,為私利不管是否會擾亂社會秩序或削弱國力的所做作為。

軍公教18%早已於民國84年取消,但在少部份厚黑政客及魯蛇操弄下,就成為鬥爭的工具,現在或許達到了你厚黑的目地,把所有的軍公教打入十八層地嶽,但未來呢?所謂物極必反,政客一樣會操弄公平正義大旗鼓動軍公教平反,最後倒楣的一樣是台灣人。

軍公教民國84年,就同意為國共體時艱,接受取消18%,但這二十多年在政客的操弄下,軍公教年年被鞭刑,近年更是變本加利,月月鞭刑,公僕無公信,軍人無榮譽,最終受害的也是台灣百姓,而得利者是厚黑政客,政治學生沒成為政客前都是魯蛇。

可惡的政客,操弄民主讓國不成國,讓民主成為民碎,連穩定的指標軍公教也要上街頭,當人民上街頭才能悍衛自己權力,暴民才是王道時,到那一天,政客被修理,落井下石,袖手旁觀都是不錯選擇之一。
為國為民是基層公僕的本質,民國八十四年後,就接受了軍公教年資取消享有18%優惠存款的政策。只是最終想不到的是,基層公僕被國家的政客及長官給賣了,民國八十四年後在政客及高官操弄下,高官,政務官等民國85年後年資一樣享有18%存優惠,更不必年資滿二十年,也能享受著18%存款優惠。這是最大的問題所在。
由此可知,政客的所做所為,不過是為個人利益,演著的一場戲,罵著軍公教,把軍公教拉下水二十多年,就是为了要領民國八十四年後18%優惠存款讓其合理化及達到個人政治利益為目的。

當在職軍公教的好處就是看著黑心政客,装瞎的,不懂的百姓,黑心年青魯蛇,才有機會學到他們的所做所為,為得到所有個人利益,把國家利益放最後而不羞愧。
而退休的軍公教也學著上街頭抗議了。

如亡國,政客一個都不可放過
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!