實力比學歷重要? 你要拿甚麼來證明你的實力?

kweas2005 wrote:
說真的,舞台很重要,(恕刪)

機會真的很重要
爸我準備好了,可以接班了
宣稱有實力沒學歷的人。嘴砲王機率更高。

東亞國家:日韓台港星。

社會相對均質化。大學入學考試就是全國大規模平均篩選。學歷「大致」就差不多是實力。

美國與中國。社會差異大。入學制度「多元」。學歷跟實力有落差。
出社會後若沒學歷加持就先看看自己有無作生意的本事、手腕、當老闆能力,否則跟人講實力都是屁 。。
ffffps3 wrote:
不管學歷或能力,選對(恕刪)


還有一點,學歷重不重要還跟你所處的行業有關。
若你是在送外賣,在7-11學歷當然不重要。
若你在IC design, 在NASA 別跟我說學歷不重要。
沒學歷你跟本不夠格,連入門的機會都沒有。

當然,這是極端來講,但大概就是這樣。
會說學歷不重要的,很多的確是因為那行業水太淺了。
囧rz~ wrote:
還有一點,學歷重不重...(恕刪)

難怪一群人都去當軍公教和民意代表,這不需要太高學歷,錢也領很多,也不夠深。
人脈最重要,學歷、經歷、證照(某些業別)一樣重要。
人是比較的,當某些條件相同,自然就比較其他條件。
不過,會不會賺錢,跟學歷無關,有時候沒學歷反而會去做生意,有學歷反而因為容易進工廠,所以學歷好的繼續打工,學歷不好的當了老闆。
運氣很重要,就像林九萬
跟面試官說
你參加過太陽花
有實力佔行政院
人生中用幾個分野來區隔
在不同階段時間中你為自己做了些什麼並留下紀錄

45歲以後換跑道,可以用人脈並佐證前「上市櫃」公司處級主管離退來取得老闆對未來期待

32歲以後換跑道,則需要提出過去對公司貢獻如擁有哪些專業技術並開發出新的解決方案或具體提出因為你或你帶領的小團隊對營收貢獻等

至於社會新鮮人,對公司而言不過是抓一把種子灑下去,能不能生存可不可以適應公司文化,公司都需要花成本施肥,這時挑選種子的標準只剩基因也就是學歷,當然會有意外!

學歷只是「新鮮人」進入所謂好公司的基本條件。但是在人生不同階段中經過努力是可以完全顛覆的。每年定期update履歷,就可以明白自己是停滯還是不斷進步。

畢竟這是個競爭的世界,總得拿出東西讓人相信並給你機會證明,你可以做得更好!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!