把公務員的福利取消,台灣就有競爭力了?

方偉 wrote:
跟競爭力無關,是年...(恕刪)

軍公教也有繳自己的年金...而且繳的是勞工的5倍之多

但他們領的年金卻只有勞工的2倍

現在的問題是勞工只看到自己領的比別人少就在鬥爭軍公教

沒想過人家繳得比你多5倍...人家繳的多卻要讓你一直砍...你不平衡人家就能平衡?

勞保就不會倒嗎?

呵呵...勞保年金不見得能撐得比公務人員年金久...懂的人就會懂...

到時是拿誰的稅金去填誰的洞還不一定

新政府不斷地拿一些軍公教假議題出來轉移勞工休假爭議問題

勞工們也很開心的跟著起舞...

沒想過政府該做的是提升勞工與資方談判後的保障及資方對於承諾未兌現的罰則修法

而不是將福利較正常的軍公教水平拉低來造成平均的假象...

要知道...那不是不公不義...而是政府無能達成均富...就讓人民均貧的假議題而已!

讓公務人員薪資越來越低...我們勞工的薪資也不可能會變高的!!

(我是勞工...非公務員)
桃枝夭夭 wrote:
軍公教也有繳自己的...(恕刪)


你確定兩倍? 一般勞工投保30年才領兩萬五左右

公務員投保20年就能領快十萬

而且政府補貼更多~ 其實都是政府在繳

因為多給公務員福利這幾十年
台灣也沒有多大的競爭力進步~~
乾脆砍一砍
如果要讓勞保、公保不破產,是減少支出就能達到。

那麼簡單的數學問題,這解法小學生就會了。


砍了公教福利對勞工有利嗎?

我不認為,現在低薪願意努力考上公教就有保障了。

將來大家一樣低,勞方老闆想說反正你也沒地方跑,調什麼薪呢?
乾脆不要公務員,所有業務都包給財團,你說好不好?一邊要社會主義的福利,一邊又要資本主義的服務,這有可能嗎?

jasony028 wrote:
如果要讓勞保、公保...(恕刪)


贊同 
gregji121 wrote:
你確定兩倍? 一般...(恕刪)

快10萬???

你確定快10萬?

你要不要查查現在有幾個公務員能拿到快10萬退休金??

公務人員的退休金早在阿扁時期就已經被砍過一輪了

被假議題唬得一楞一楞的還在當別人的打手

妳說的勞工投保的薪資跟軍公教是一樣的嗎?

就算相同薪資下...軍公教自負擔金額是勞工的五倍

勞工出的比別人少這麼多...好意思說想把別人砍到跟自己一樣?
把陳進興槍斃了治安就會變好? 告訴你,不會,可是還是要槍斃他,因為這是應該做的事
桃枝夭夭 wrote:
就算相同薪資下...軍公教自負擔金額是勞工的五倍
...(恕刪)


相同薪資下....

勞工薪資投保3萬 兩個月繳5千

你說公務員是同薪資的五倍?

所以公務員如果月薪9萬要繳7萬5? 我笑了

南台灣小太陽 wrote:
台灣社會目前充斥著...(恕刪)


一碼歸一碼
至少先解決負債問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!