一個大陸學生對於臺灣的一點點看法


cbhsj wrote:
我覺得與其說是中國人的野性不如說是中國人的自我地位。中國人在中共的教育下,覺得中國人應該當自強,美國人有什麼了不起的,中國人應該和美國人平起平坐,國家亦是如此!初生牛犢不怕虎,如果當初中國能後跟完全的看到和美國的差距,可能就會退縮害怕退縮了


應該說中國人以前就已經當過世界第一, 現在再起, 當然也不願意只當美國日本的老二.

但是台灣奉行的老二哲學, 講好聽點是自己奉行, 說穿了是自己也不想那麼努力.
美國一切都是好的, 日本一切都是好的,
移植他們的制度, 就是對的.
技術由美日研發, 台灣只要模仿跟快速導入就好.
這就是台灣人一直到今天還根深蒂固在每個台灣靈魂裡,
當然不會有自己的技術.
所以有些人物乾脆鼓吹揚棄這種自己做也做不起來的技術,
乾脆去買人家的成品就好了,
我們只要專注在農業,觀光,本土文化跟還有自己的小確幸就好.

hello

cbhsj wrote:
這不能說明什麼,中國國產的機械機床等都是比較低端的工具,頂級的多軸聯動根本碰都不會讓中國碰。...(恕刪)

五軸聯動機床出口德國,成套衝壓設備出口美國福特,中國二重8萬噸大型模鍛壓機3分鐘製造一隻飛機起落架……
其他還有什麼一下子想不起來咯

前面德媒提到的德國機械製造,面臨競爭壓力,迫不得已cost down。
你就不要吹了,這又是一個憤青常犯的錯誤,把特例當常態,包括你前面講的毛時代成就云云
這些出口都要大規模,常態並且是正常的商業行為才有意義。
這些是很簡單常識,我相信每個人都懂。你要強詞奪理,大家眼睛雪亮,騙不了人的。

oyak wrote:
五軸聯動機床出口德國...(恕刪)
大哥,我真的看不下去了,中國和美德日的頂級科技真的是差很多的。

五軸聯動現在不算最高端的,德國人70年代就已經成熟的技術,差距還是蠻大的。

oyak wrote:



五軸聯動機床出口德國,成套衝壓設備出口美國福特,中國二重8萬噸大型模鍛壓機3分鐘製造一隻飛機起落架……
其他還有什麼一下子想不起來咯

前面德媒提到的德國機械製造,面臨競爭壓力,迫不得已cost down。...(恕刪)
不懂產品技術跟市場分配就不要裝懂 !! 雞毛當令箭耍 . 以為網路搜一下就能把自己當產業分析師 ; 真的太太...不professional了 .


下班時間看戲囉 .這邊一堆人嗑瓜子看著你如何宣揚國威 .



oyak wrote:

五軸聯動機床出口德國,成套衝壓設備出口美國福特,中國二重8萬噸大型模鍛壓機3分鐘製造一隻飛機起落架……
其他還有什麼一下子想不起來咯

前面德媒提到的德國機械製造,面臨競爭壓力,迫不得已cost down
尚未就業的大四學生就有限的生活經驗有這樣的思維能力跟觀察分析力! 非常好
不論正確與角度如何,可以有內容的理性分享對產業競爭力的看法就勝過此地大部分大學生
值得鼓勵!
oyak wrote:
你的想法其實和大躍進如出一轍!
早改開,早高鐵。
以當年中國的貧窮,無法商業化,高鐵就算造出來也只能收在實驗室里。

呵呵,你把中國工業基礎想的太好了。


你顯然沒理解到鄧小平的改革開放對中國近代進步的影響力

否則今天的北韓就是中國的寫照,中國也不可能開放與西方合作

中國今天的進步,是低廉的人力帶了的歐美大量投資與技術轉移還有資本主義下的市場經濟造成的

不是關起門自己玩共產主義吃大鍋飯生出來的

你把中國的進步跟歐美甚至臺灣的新科技新觀念的引進的關聯,忽略得太嚴重了

高鐵的技術,你以為是中國這些年自己關起門發明出來,才開始開放的?

沒開放,何來進步可言? 還好中國有個鄧小平當領導,知道開放才能讓中國進步
tracer1000 wrote:
你顯然沒理解到鄧小平...(恕刪)

顯然你沒理解到我的意思,我沒否定改開。
我只是在這強調前30年的建設重要性,不能因為前30年窮就完全否定。

不是開放了,西方給技術給資金,自己出人出地出資源,就能發展的多強大。
基礎好,成功更容易,大家都能理解。
而前30年,毛解決的就是一系列基礎問題。

早開放難道會更好?
中國以國土、資源、人口實力來說,註定是個大國。
美蘇列強,會扶持一個將來有極大威懾力的大國嗎?
冷戰中,毛在刀尖上跳舞,在列強間遊走。
先解決吃飯、教育、醫療,再解決國家安全、后建設重工業、發展輕工。
窮盡他後半生,中國成了初步工業國,有軍力保護安全,糧食能穩定供給,人民素質也相對提高了。
最後才可以放手讓鄧來搞改開……

-----------------------------------------------------------

最後再問台灣網友,為什麼台灣會怕大陸企業、大陸資本、大陸產品?
台灣可以開放給任何國家,單單限制大陸,這顯然不是一個經濟問題。

因為台灣還沒有解決自己的安全問題,無法後顧無憂。
如果台灣能保護自己安全,會怕嗎?

將心比心,也可以理解大陸吧。

-----------------------------------------------------------
改開的時機還涉及到國際局勢,時間只能說剛剛好。

1959年,越戰開始。
1969年,越戰進行,美經濟危機。
1970年,美國策化柬埔寨政變,轟炸。
1972年,越戰尾聲,中美元首會談。
1975年,越戰結束。
1978年,鄧決定改開。
1979年,中美建交。
1979年,蘇聯入侵阿富汗,中西方有了更深入的合作基礎。
……
這20年,有16年美國在中國旁邊發動戰爭。
中國這時候能改開,不是拿國家前途當兒戲么。
十個鄧當政,也不敢這麼做。

1950-1978年援越抗法、援越抗美
中國給了越南大量資金物資援助,這也是造成國內困難的原因之一。

所以中國說西方封鎖,其實是有根據的。
一直在周邊搞事,怎能安定的下來。
老實講你對貴區的歷史不甚了解,或是觀點錯誤。我就冒著被刪文的危險教你一次。
毛時代,工業發展好像是有些"成就",不過這些成就是抱蘇聯大腿換來的(據我所知包括核彈),可不是他們宣傳的自力更生搞出來的。我並不輕視這種方法。你能抱大腿報到人家給你高級技術,也是有本事。不過很不幸的你們可能抱錯大腿了。蘇聯時代給你們的技術,到今天不是過時,沒用處,或是體制有問題,沒學透。總之今天在工業化上已經很難看到任何蘇聯的遺產。這也就是我說毛時代的所謂"成就"基本上對今天毫無影響的原因。

順便講一下,大躍進那幾年,可是風調雨順。至於風調雨順為何會餓死人?這個...你知道的太多可是會被查水表的...呵呵


oyak wrote:
你們說沒意義,就沒意...(恕刪)
毛澤東真的是個土匪,你看看後面一批領導人都是有留洋經歷的。
八年抗戰都沒有造成中國文化的斷代,毛澤東的文化大革命差點就把中國顛覆。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!