imhung wrote:要不要先說清楚這一萬七是怎麼算出來的?是勞保還是勞退? 1萬7應該是聽名嘴講的,連投保薪資,勞退,勞保年金計算公式都不清楚就可以導出1萬7..還好這樣的人才沒有在公家機關服務,不然國家前途堪慮~~
Eglin wrote:我要是軍人,看這樣被清算平時,就靜靜的爽爽領薪水,用公家資源進修、兼差,思考退休的後路不幸遇到可能打仗時,軍服一脫,跑得比誰都快,因為會比普羅大眾提早知道可能開戰的消息,誰要為苛刻的雇主賣命啊 那要不要先從軍中自己的高層講起那些退役將軍們一邊領著中華民國給予的高額退休金一邊到對岸展現國共一家親打打高爾夫吃吃飯的舉動光這種軍魂你是要國內的百姓對軍人有多高的尊重與期待呢?期待打仗時,將士們不脫軍服,全力一戰嗎?這些領軍的將軍們搞不好跑的比基層小兵還快咧反正退休後也會到對岸一家親了真要打起仗來,還可以早點選邊站八二三砲戰死守的精神我不覺得在現在的國軍將領帶領之下能夠重現這陣子一堆人在說台灣人民對軍人過多的打壓還對比人家美國國民對軍人有多尊重要贏的別人的尊重是要從自己的言行令人欽佩才行最後就是如果不願意退休金改革的公務員們其實也可以我全力支持各種退休金制獨立軍保 公保 只能提供原本依法進行撥補的金額不能再用國家預算進行差額補貼 <~只要堅持這點就好反正公務員繳的不足以支付時就是發不出退休金而己我看這些公務員們到時候要怎麼吵
gregji121 wrote:再來看看軍公教,軍人20年退休,公務員25年,以25年來算好了最低的退休金是4萬(平均好像是6~7萬),反正算最低最差的四萬就好一樣20歲開工,公務員45歲退休,領30年4*12*30=1440萬 可憐的基層公務員就是被這種蠢蛋害死的........
如果有一間公司,因為營運不良沒有賺錢要求基層的員工共體時艱 減薪和放無薪假但是總經理以上的高層一樣坐領高薪大家覺得這間公司是不是很可惡員工出來抗議應該有道理吧為什麼換成公務員就變成貪得無厭了因為公務員待遇高嗎公務員待遇其實不高 那是因為大環境不斷下降才感覺三餐溫飽變成一種了不起的事如果說待遇好 那台積電不是待遇更好哪一天台積電沒賺錢 減薪個50趴也是剛好嘛反正減薪後還是屌打一般勞工所以待遇好就該死嗎鼓動無產階級鬥爭有產階級那台灣離共產國家也不遠了
tw476808 wrote:台灣是資本自由社會...重點是電視名嘴整天煽動觀眾,自己一知半解就在亂比較,造成社會階級對立,我只在乎勞保退休自己能領多少,不去醜化軍公教.(恕刪) 名嘴們要不想盡辦法製造話題,哪來的高額通告費可以領??最好的辦法!!別看就是了~只有呆萌的才會任人牽著鼻子走,年薪不到繳稅門檻的也跟著吵(是..羨慕忌妒恨?)年薪高到需要繳稅的(繳多到會唉叫的那種,繳幾百塊的就...乖~你的稅金應該是拿去填馬路用了),應該也不會想加入軍公教吧!!
vutuv wrote:幫軍公教發聲講話可以,但是,人民針對一個制度表達覺得合不合理, 軍公教叫人家羨慕為何不去考,這兩個邏輯完全不搭的回答, 不正顯得幫倒忙,而讓人家覺得軍公教出來講話的怎麼是這種邏輯程度,憑甚麼拿高薪? 甚麼都不懂就不要跟著媒體秀下限......真想知道你這種程度的一個月能賺多少K
liwu1128 wrote:別在那邊睜眼說瞎話了,我家這邊的公所/郵局/農會,我每次去都嘛很閒,.(恕刪) 郵局雖然是國營事業,但基層都是勞工,並沒有公務人員的月退俸.退休都是跟勞工領一樣.農會更無辜了..跟公務員完全扯不上邊,他是私法人,跟公司行號一樣..看到爽的都是公務員....社會病態~~
我是搞不懂軍公教是不是肥貓?退休金月領多少才是否合理?我只看到新聞說多少年後公保會破產勞保會破產!什麼年金會破⋯⋯⋯⋯?但這些破產都不是明天後天或是明年後年會發生的事!等到破產那時後還是現在這些執政者在位嗎?現在執政者真的是為了避免十多年後會發生的是做改革還是另有目地?從我懂事以來,這種無私有使命感的人我還真少看見!我只看到從台灣錢淹腳目,到現在這種薪資倒退小老百性生活越來越辛苦的現在,逼出了人性自私的醜陋面!良善那面已經不多見了!
tw476808 wrote:郵局雖然是國營事業...(恕刪) 這讓我想起某市長說郵局不用那麼多,現在沒什麼人在寫信之類的話,就有鄉民馬上說:就是阿,他中午去郵局還抽到第3號,整間郵局根本養蚊子。後來有網友請他隔天再去一次並拍照,他就消失了…