莫災鞅 wrote:
您選哪一個呢?
講實在話
反正真正有差的是退休人員和屆退人員自己
為何?
我還沒遇過年輕一代(包括我本身)對可以領到退休金這件事
有抱任何期望的(恕刪)
在84年以前的恩給制是以預算方式編列的,和破不破產也沒關聯
而且原本費用應該是會隨著時間越來越低的
然而因為新舊制轉換的漏洞,反而讓高官能領更多(能領的很多剛好都是這些高階政務官)
基本上把退休金和年金搞在一起已經是一件莫名其妙的事了
社會福利年金屬於社會福利,這是國家的政府責任，而職業退休金，則是雇主的責任。
只不過今天軍公教的雇主剛好就是政府
私營公司直接倒閉規避債務的事情發生過,就應該設法避免以保障大眾權益
現在如果連政府都帶頭違約的話,那麼所謂的民主法治社會也只是個假象
也難怪連一般民眾都認為這種違約背信的事情理所當然了
這麼一來,可能會有更多的私營企業以違法手段來規避責任,這就是一種向下沉淪
(或許現在政府就是在校法那些私營公司)
遺憾的事,現在看起來這種事很可能會發生
另外,對於退休金我也沒甚麼期望(我想很多人也早就不信任政府會為人民謀福利這件事了)
不過說實在的,以我身邊的同事來說,都會事先做好財務規劃,基本上沒啥事應該不容易餓死
所以年金改革對我們這一世代的人來說,都已經抱著改不改都不見的領得到的想法了
基本上身邊聊過的同事也都能認同年金改革的必要
但不能認同的是,身為軍公教雇主的政府,卻以這種激化對立的方式
塑造出軍公教貪婪的形象,是導致退撫基金破產的人民公敵
今天先別說不一定領得到退休金的我們這一代好了
就算是現在正在領退休金的軍公教,也是服務了數十年後,依規定合法領取
今天卻因為政府財務管理無能被推出來凌遲,難道就得忍受嗎?
這是現在軍公教會遊行的原因
