個人積分：221分
文章編號：67164176
個人積分：91分
文章編號：67164810
個人積分：168分
文章編號：67164990
個人積分：636分
文章編號：67171899
個人積分：599分
文章編號：67176957
minhua0317 wrote:
在很久沒有周休二日的當年
我們有很多很多的國定假日
然後要改制周休二日時
這些國定假日大多就被砍掉了，變成周休二日
周休二日率先實施者為軍公教
大家也認為砍國定假日變周休二日很合理
但反正就是為了顧及一堆有的沒的經濟問題
勞工並沒有跟上第一次周休二日的腳步
當時的妥協方案為雙周84hr
然後為了顧及總工時的平衡
所以勞工比已周休二日的軍公教多維持了7天的國定假日
所以
到了勞工要實施周休二日時
很合理的
這7天假自然就要還回去了啊！
大體上的來龍去脈就是這樣
有經歷過以上時期的人應該都很清楚
所以為什麼大部分人對7天假無感
就是因為這本來就是一件合理的事情
是不了解的人被當槍使
被一些有心人士故意用一些很複雜的算法來混淆7天假的來龍去脈
既然，勞工比照軍公教，那為何不是二休呢?而是一例一休呢?
軍公教的假比現行勞工的假一定多得多。
新加坡、南韓、香港，有因為週休二日，
所以該地區的勞工國定假期都不放了嗎?(只週休二日而已嗎?)
還是台灣的政府配合財團吃定了勞工?
完全消滅國家主體意識，只為配合商業行為，這是政府該有的做為嗎?
