特休三讀通過 你滿意嗎?

許多人在講的都是氛圍和執行面的悲觀,而不是制度的好壞。

以制度面來講,明明工時就減少了,而且比起現行假日也增加了,
如果要討論職場氛圍和執行面,那永遠也不要改變或修法好了

乾脆說基本薪資再也不用調整了,反正職場都不會跟著走。

要督促的是落實的方法論,監督配套條例修正與勞動稽查,這不是務實許多?
衣上征塵雜酒痕,遠遊無處不銷魂 此身合是詩人未?細雨騎驢入劍門
這表看了就讓人想戰公務員...可憐的勞工。

argel wrote:
原本那7天假,已經不是紅字了,早就是改記念不放假了
而且馬在位8年,早就沒再放了,也沒見在宣導要放假,更別說是查核了
真不知道那些所謂勞團在抗議什麼?
物價一直漲,薪水已經停滯了,還想著哪7天假,我平常下班後都還要兼差了
而且工時已經從雙週84小時改為一週40小時了,還想要什麼
勞團在抗議的,爭的是什麼,勞工要的不是那七天,而是薪水要上漲
那之前基本工資審議,都沒見勞團那麼拼命在抗爭,
根本就是不知道在抗爭什麼...(恕刪)


抗爭什麼? 因為民進黨選前承諾不砍7天假~

之前只紀念不放假,我們公司還是有加班費的~
spencerk wrote:
事實上真的要看修法...(恕刪)


光看到紅字那段,特休沒休完換錢就不要想了
照字面上…是要「勞動契約」終止特休沒休完,才「有機會」沒休完特休換錢..但事實上你換不到的
是這樣嗎?

我愛錢
所以您意思是就公務員都最忙, 特休都修不完 ; 勞工都很閒, 特休都可以休完的意思嗎?

勞工特休也修完的一堆

GDC1 wrote:
這張表列上了公務員特休假,難道真有人以為這些特休假就休得完?假的!

更慘的是,特休假沒休完公務員是沒有加班費的。

如果連公務員的特休假都會被吃掉,一般勞工想放特休假?睡飽一點不要再做夢了

卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
立法院晚上挑燈夜戰三...(恕刪)


全國放假統一應該是指周休二日和國定假日吧!

特休勞基法規定是最低標準,它保留勞方可以向資方爭取更好的條件的空間
而公務員的特休是固定,只能依法辦理,沒有再更多了
如果全國特休一樣,那是不是表示勞方也不能再向資方爭取更到的特休呢?

我是老勞工..

其實不管誰執政,都是會吵架的
就像勞資雙方立場永遠很難一致。
但如果公司倒了,勞資雙方都是損失,
所以就算吵架,還是站在同一條船上吵的。

但坦白說,
過去雙週84小時工時,一年的假是110天,
週休二日後,就算扣了七天假,一年的假也還有116天
還是有比較多

勞團是什麼團體我不懂,
但我還是謝謝你們,我覺得你們已經盡力了!

這次修法,對於特休假、加班費也都有較過去強化,
我認為台灣政府,不管誰執政,確實在這方面有在努力

但最大的問題,我認為還是在國家競爭力,
如何讓"台灣"這家企業賺錢才是重點啊!

否則福利給再多,倒了都沒用的!

這我很能體會,
我們公司快倒了,因為我們公司福利超好,
老闆是個好人,員工要什麼都給,抗議什麼都答應,
他認為對員工好,員工就會感動,會死心蹋地的付出。

這種人我們公司不是沒有,但很少很少,
大部分都是貪得無厭,想要更多
客戶都轉單到大陸了,我們的產品價格和對岸相比毫無競爭力!
員工都是一副大環境造成的,不關我事的心態

會計部有人透露,下個月薪水發不出來了...
銀行也不願借錢,增資也不順利,
以往的2.5個月固定年終,今年恐怕是沒了!

我現在要煩惱中年失業了...


phuang3 wrote:
台灣需要的不是放假,...(恕刪)

同意
七天假 被在野黨無限上綱
七天假 請問 除了今年因為被吵到不可開交 亂放一通外
去年 前年 ....年前 早在2002周休二日實施時 就已經半取消了
請問 有誰有真的照那些日子放過假

不是我挺政府
而是 人民只會被媒體 被政客 被與論 給鼓動
說真的 台灣無法大幅進步 不能怪別人 只能怪自己

多給了特休 還要繼續吵 說要跟公務人員一樣 那你去考公務人員啊

全面周休 還說中小企業不見得照法令 抱歉 已經是全周休 星期六要你去上班 你就可以要求給加班費 而不是平常日的薪水 企業不照走 你可以去投書

說真的 整天想要放假 把企業的營運成本 老闆放在哪裡
真的想放假 辭職不幹 天天都是假日


人民啊
我已閱讀過並同意遵守討論區規則 "金屬氧化半導體場效電晶體"

orangez1982 wrote:
雖然對這周休二日的...(恕刪)


明年2月1號你可以有所行動
有多少老闆會讓勞工放特休? 勞檢確實嗎? 公務員特休老闆哪敢吞吞了就要吞一連串的新聞頭條特報 老闆吞了頂多罰一點點錢之後就叫員工走路
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!