勞工從來不繳退休金,還可領月退?


ericterry wrote:
http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=tHxFCdFgZ7Y%3d
附件下載
10.相關法令規定及解釋
請看第23條


謝謝你,照字面的意思,我可能真的誤會了這條規則,我會再找相關勞保局問清楚,不過我覺得應該就是你講的那樣沒有錯,再次感謝!



naposin wrote:
勞工從來不繳退休金,還可領月退到死,勞工是賊嗎?
你的角度是??


你要領更高的退休金,你自己是不是也該除了6%(我公司100%幫員工存入的)之外,自己也要多存一些進去吧,

請把全文看完再回文!
贊成退休金自己存,不要靠政府。
讓保險業去規劃這個市場
一視同仁最公平

我沒有胸部 wrote:
真抱歉去多學一點再...(恕刪)


這種專業的,不用貼出來,沒人會想要看的,想想不要說公務員,
那個老師,連現在這麼難考的老師,都還是有一些不適任的,
那老師也和勞工一樣薪水,那不就沒人去當老師,那你的孩子要給
他教嗎?盡量打壓,二十年後,老師的水準下滑,現在的二十歲年輕人生的
孩子,剛剛好碰到,老師本來就是要給社會高階的人做的,沒錢把孩子
送出國,就真的只能寄望我們的老師好了,講講好像要給更多錢吧
,想想你聰明過人,會去賺錢不多的地方嗎?錢多,就是要社會上
更多聰明往教育這裏跑,那孩子才會教的好,不是嗎?
jack0101 wrote:
所以台灣政府應該不要請軍公教阿 既然請了就應該把退休金還給人家 ~...(恕刪)


那當初不要發戰士授田證,也不要設定十八趴的制度,直接投降比較快,也不會吵著誰有十八趴

十八趴最早法源本來就是老兵軍人適用的
---1958年由國防部與財政部會銜發布缺乏法律授權的行政命令──《陸海空軍退伍除役官兵優惠儲蓄存款辦法》

公務人員在那邊吵甚麼?
eclose wrote:
看了廣大01版面上批判軍公教的文之後,

這標題是我有感而發,

我公司內有十幾個員工,

員工退休金都是我100%,用薪資*6%去按月存入,

員工一毛錢都不用出,退休後,員工可領月退領到終身,

這制度合理嗎?(恕刪)


你這種不太懂勞工權利的發言口吻還真不像一個老闆,能不能麻煩你貼出一些相關證明的單據?




Lightwave18 wrote:
你這種不太懂勞工權利的發言口吻還真不像一個老闆,能不能麻煩你貼出一些相關證明的單據?
我有點擔心你底下員工的權利


沒關係啦,反正你就把我當軍公教鬥爭吧,

我沒差的,

盡管罵軍公教沒關係的。
非黑即白 大可不必。

軍公教領18%,領高額退休俸,該改革。
勞工沒繳多少,想領更多,也是不合理。

兩者都不合理,不會因為一方不合理,就能合理化另一方。

Petch wrote:
很狠的打臉!!


打臉甚麼?願聞其詳!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!