台商最大遷徙!郭董帶頭 84 家台商衝美國設廠

光環評....給土地.....台灣就夠官寮了......

政府笑率???兩黨都一樣....都是玩法律的(只會出一張嘴)

Speed Wick wrote:
可是這麼多企業爭先恐後赴美佔位投資
雙手奉上一二十萬以上的工作機會給美國人
這麼嚴重的事為什麼沒有人在乎?
怎麼這個社會的氛圍是一副不屑賺這個錢、
不缺這些工作機會的感覺?
台灣人到底自信到哪個層次了?

每個人都無感的樣子,我真的不寒而慄


台灣這十年來幹啥最賺錢?

炒地炒房最賺!!

搞製造業??

sardine001 wrote:
您還真是跨領域的專...(恕刪)


您還真是跨領域的專才,
專攻經濟學又從事建築相關設計,
月薪30K,卻很擔心定存被郭董借去投資?
是應該擔心!



對阿
我,本名王晟瑋
交通大學建築碩士
台北大學合作經濟學系學士
很高興能讓你開心的笑

我薪水很少,能讓你開心,是我的驕傲

沒有錢,不代表沒有權利讓台灣的下一代更好

共勉之

kimhsieh wrote:

我沒接過公家機關的案子, 但不代表我不了解內容,核四的部分,諸多爭議

但...廠商的問題,施工的問題,規格的問題,再再都顯示了這個電廠運行的風險

這些訊息網路上,媒體上是查不到的,檯面上的事情跟台面下的事情完全是兩回事

這....也就是台灣最該改革的地方,如果你無法了解我的意思,那就乖乖回到你的電腦桌前改你的設計圖吧


沒接過又了解內容?

挖真是高手,用看的就可以看到內容

小的佩服佩服。

等你未來有機會,理解到台灣人有多不愛去談規格這件事的時候

尤其是政府單位特別喜歡用外行指導內行,不聽話就拿合約威脅的時候

你再來跟我討論吧

我乖乖的去改程式去,哈。
台灣的工程

不要說政府,企業家也一樣。講幾個簡單的事情:

1.台灣做工程有決策能力的人有多少會聽設計師及專家建議的?

2.發包工程的單位有多少是想把工程規劃到像藝術品的?

3.驗收單位是根據什麼在驗收的?




小工程看不出來,大工程(有上包/中包/下包)有能力的去標一次就知道了

商人的模糊也是上面搞出來的,想當認真的商人也要看發包單位肯不肯呢




認真又專業的人不是沒有,只是大部份的人都不是有決策"權力"的人,有決策權力的人通常忽略這些意見,出了事就丟給下面。這種下面要想辦法解決又要背黑鍋的工作環境,有多少人想待著,哈。




Speed Wick wrote:
此次台灣共有 140...(恕刪)

婉惜?
配合蔡總統政策,為何要婉惜?
愛國商人啊.
---------------
2017-06-15 05:08聯合報 記者高詩琴/台北報導

經濟部表示,由國策顧問何美玥所率領的「二○一七台灣企業領袖訪美團」已於昨天出發,有廿四家企業會隨何美玥赴休士頓、舊金山考察美國投資環境。另外,美國商務部在華府舉辦的「選擇美國投資高峰會」,共有八十四家企業參加。
1例1休其實是保障勞工過度過勞,
或者!
還是要退回真正的週休2日,


薪水拉不上去,就是資方不讓利,
沒未來"升薪“的工作就建議不要去做




真是單純的徹底, 郭董在祖國有百萬大軍

真覺得人家是代表台灣去的嗎?? 投資面有需多看不見的政治因素

真覺得可以輕鬆地從新聞上看出真因來的嗎?

周星星說小小書童可笑可笑



gogotaiwan wrote:
繼續扯吧~「施工改...(恕刪)

老大, 現在巨蛋工程方面的問題台北市都敗訴,你懂嗎?

kennykc wrote:
+1
台灣土地真的已經過度開發了
資源也都耗盡
很難再負擔大量製造業留下的廢物以及毒
還是要為後代人著想
沒工作沒錢至少還有能生活的土地(恕刪)


+1??
政府帶頭增加碳排放+增加PM 2.5成為台灣最大PM2.5的來源
政府可以,企業不行?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!