唉,看到一堆人還在那扯什麼領低薪是你能力不夠,多努力就能領高薪這種論調

來看看主計處統計的資料

去年(105年),臺灣受薪階級,中位數薪資是40612。

先來解釋這個數字,這是指105整年的經常性薪資+津貼+獎金+加班費,也就是整年的總收入,除以12換算成平均每月總收入

不要再扯什麼根本沒四萬了,因為假如你月薪35k,年終領兩個月,整年都不加班,你就是在中位數以上了。統計上你的月總薪資就超過四萬了。而因為這個數字是加了加班費的,所以更多本薪只有二萬多,三萬多一點點的。加了加班費後,很多都到這個門檻,就算沒到也相去不遠了。

我們說臺灣低薪,不是指那些月總薪資只有兩萬多、三萬出頭的人。

一個社會上本來就會有領相對比較高薪,或相對比較低薪的人

如果你說 : 你領22k,是你不夠努力,是你自己的問題,不要怪東怪西。

那我會同意你(一半)

的確,月總薪資25k,就在第一分位(十等分位組)

臺灣有七百五十萬勞工,如果你平均月總薪資不到兩萬五,表示你是最後75萬那群。也許你有很多苦衷,但落在這一區,你很難說你努力過了但辦不到。當然我相信會有特殊案例,但特殊案例不會上01來打嘴炮,你有辦法上來打嘴炮,真的不如把時間拿去進修,想辦法讓自己至少進到前60%那群(月總薪資三萬六以上就贏40%的人了)


但我要說的不是這個,我要說的是,絕大部份的勞工,領的都是低薪。

怕有人連十等分位都不懂,簡單說明一下,十等分位就是把總勞工數量除以十,以臺灣勞工七百五十萬來說,就是以75萬為一組,薪資最低的那75萬在第一組(第一分位),往上依此類推到第十分位。而薪資贏過所有勞工75萬人的那一位(第一分位的第一名或第二分位的最後一名),這個人的薪資就是分界。所以第一分位分界是25127,表示第一組的第一名領這個薪水,你的薪水低於這個數字,就落在第一分位。

為什麼我說臺灣大部份勞工都是領低薪

來看中位數,中位數是40612,再提醒一次,這個是一整年的總收入,含固定月薪、獎金、津貼、分紅、加班費..... 除以12的結果

只要你一整年的收入有超過40612 x 12 = 487344,就說是50萬好了。只要你一整年總收入超過50萬。在臺灣的勞工裡,你就幹掉一半的人了。(提外話,經常性薪資中位數是33502,這個就是每個月固定薪資不含加班費)

我們換句話說來說好了,那些說領22k的人是不努力,本就該領22k的。請問你,那你認為如果有個人,年薪50萬,你會說他不努力嗎? 他已經努力向上,比一半的人都強了,就算他不是頂尖的,至少也達到均標了吧~

那你認為一個年薪五十萬的人,在臺灣目前的物價,能過的是什麼樣的生活條件?

很多人還會嘴說,一個月三~四萬很好過了啊~ 是你不知足。 我可以很有把握的跟你說,會講這種話的人,根本就是還活在溫室裡的花朵。 要嘛不是還跟父母住,不然就是家裡經濟還不錯有多餘的房子可以給他住。住家裡的每個月多少給一些孝親費,就吃喝拉撒睡都賴給父母了。自己可能有買一台機車,需要開車就開"家裡的",好一點的開車還會加油,更多是車鑰匙拿了就開,維修保養稅金甚至加油都是家裡(父母)在出。自以為自己有工作,收入看起來還可以(一半以上喔!),日子過得也還過得去,娛樂或是買iphone都不是什麼問題。

拜託你,如果不是父母庇蔭,你那個薪水真的能養活你自己嗎? 真的能讓你維持現在擁有的生活品質嗎?

假如從現在開始,父母提供給你的吃住、交通協助通通沒了。你自己算算看,你那在中位數以上的收入,養活你自己以後還剩什麼?

你的生活品質會降到什麼程度?

當你在算房租一個月多少錢,手機費一個月多少錢的同時,不要忘了,收入不是打平所有支出就好了。沒有任何家裡的支援跟依靠,你還敢每個月當月光族戶頭空空嗎? 你不買保險以應付突如其來的意外嗎? 你不為未來老年生活存退休金嗎? 你不在身邊留些錢當做緊急預備金嗎?

你真的認為月收四萬多的人,孤家寡人一個,以上這些都有能力嗎? 如果真的給你辦到了,請問你的生活品質是如何? 剩多少娛樂費用? 那你有打算要組成家庭嗎? 想要生小孩嗎?

如果你是已經有家庭有小孩的人,再用中位數薪資去算算看,這樣的薪水,你的家人要過怎麼樣的生活品質?

不要以為我說的生活品質是什麼每天茹絲奎,買名牌不手軟喔。你光是偶爾想上一次館子吃飯,都得考慮這個月是否有其他費用得繳。 上市場買菜,都得想這個月家裡沒錢買肉了。你家冰箱壞了,想換台冰箱不知道錢從哪來。

這是收入水準幹掉一半勞工的生活喔!


同樣的,來看看第十分位,這區間幹掉90%的人了,誰敢嘴這個群體的人不努力? 這已經是全臺灣勞工裡最努力的那群人了,月總薪資是79421,年薪剛好百萬。

看到這你還不覺得可悲? 年薪有一百萬就能幹掉臺灣90%的勞工了。

照理來說,如果你很努力,讓自己的收入在全國勞工的前10%,那你應該有資格用這些薪資享有很不錯的生活品質吧!!

買台不錯的車,買間不錯的房,每年至少出國旅遊一次,有一定金額的股票或投資,偶爾可以買些名牌犒賞自己,上餐廳吃飯很輕鬆不必太在意價格.......

在知道真實第十分位的數字之前,請問有誰不同意我上面說的那樣的生活條件是一個年收入在全體勞工前10%的人應該擁有的?

那知道真實數字後,請問誰認為年薪一百萬能達到這樣的生活條件的?

請問在臺灣,年收入一百萬,能達到怎樣的生活條件?

1. 花5~6年努力存頭期款,期間生活過得比月領40k的人還寒酸,因為領40k的人沒打算買房

2.畢生積蓄壓下去買了一間一千萬在新北屋齡20年的20坪公寓,。剩下的錢只能買些簡單的傢俱擺一擺,勉強算是有了間自己的溫馨小窩。不過未來20年,每個月要繳四萬房貸,年薪百萬剩一半

3. 扣掉保險、退休金規劃,每月結餘所剩無幾。想把開了五六年的20年老車換掉,換台安全一點的車。隨便也要八十萬。頭期還沒著落,再存一陣子頭期吧! 等好不容易存到頭期,車貸+房貸這幾年,戶頭沒結餘了。


懂了嗎? 誰還敢說什麼是你自己不努力? 在臺灣,就算你拼了命努力,擠到前10%了,你還是魯蛇一枚,買不起什麼好房子,買了房,車子還是那台老爺車再撐幾年吧。 有小孩的話,就別想什麼太多娛樂開銷了,錢留著買尿布奶粉吧。

如果一個國家,它的勞工階層,前10%的人過的是這樣的生活條件。你怎麼會認為這個國家的勞工不低薪?

努力,是一定要努力,但拼命努力了,還是換來這樣的結果,你還要嘴是自己不努力?

事實上,那些整天靠北你領22k是自己不努力的,除了資方代表以外,多半是薪水30k的人在嘲笑25k,40k在嘲笑30k。真的年薪領到百萬的,自然懂這種 : 沒人敢嘴我不努力,但我真的感覺不到我哪裡算是成功人士了? 的感覺


再舉個例子當馬後炮

臺灣生育率為什麼這麼低?

廢話,收入水準在前10%的人,都無法"無痛"養小孩了,想生小孩就是要犧牲原本屬於自己的生活水準。不要嘴這些人明明是"高薪"一族,為什麼不生小孩。這些人領這個薪水,是透過怎樣的努力才得來的? 這麼拼命的努力,想多享受一些在自己身上有錯嗎?

收入水準在50%的人,請問拿什麼來養小孩? 你現在是夫妻一個人工作,一個在家全職帶小孩的,家戶月收4萬,出來喊個聲。告訴我你們是怎麼過生活的? 有多少是靠長輩支援的? 如果沒有這些長輩的支援,你預期會是怎麼樣的生活條件? 如果是雙薪,家戶所得 = 80k左右的,也請說說看,你們現在的條件如何? 哪些靠長輩支援? 沒有長輩支援的話會怎樣?


如果收入幹掉一半的這群人,在沒有長輩支援下根本無法養活一家人,你怎麼會期待還會有人生小孩?


台灣低薪的問題,實在侵蝕台灣整個經濟,我年輕時,在1987年月薪3萬元,我看到公司新來的年輕同事 27,0000, 真是感慨!
現在蔡政府,知道此問題,如同馬政府,藍綠都一樣 我看不出她有能力改變. 台灣下一代總統最好是企業家, 只有企業家才有辦法,
看太多台灣搞政治的,只剩下一張嘴,喊半天說知道問題,其實根本不知如何著手.
真的不要太期待台灣政治人物
他們只有一個終極目標,
撈錢,換兒子女兒繼續撈,政治人物世襲制

認同151的大大
不過某人還是會反駁你,不夠努力,不然早就離開台灣,早就當老闆
#151是說的滿好的
台灣的問題基本都點出來了
政府媒體一直在提甚麼少子化
那就只是台灣倒退的一種現象罷了
真正的強者是要能把一大群人都帶起來變強
而不是自己當英雄很強
那些能賺4-500百萬的確實很厲害啊
但是你可以帶領你的團隊一起變得跟你差不多嗎?
台灣缺的就是這樣的人啊
所以中產階級才會往下掉
有人會來砲,那也沒關係啦
反正台灣自私的人很多
Ste100 wrote:
民國66年,法定基本工資600.
民國76年,法定基本工資6900.
民國86年,法定基本工資15840.
民國96年,法定基本工資15840.....我沒打錯.
民國106年,法定基本工資21009....(恕刪)

台灣經濟起飛期是70 80年代(西元),但發展不可能上了天,你蓋過工廠的地方就不可能再蓋工廠、蓋過遊樂園的地方也不可能再蓋遊樂園(除非拆掉但不會只為了GDP好看所以故意拆掉重蓋),所以發展到一定程度本來就會趨緩,以台灣來講名目人均GDP 1992年超過一萬美金之後開始趨緩。現在年輕人是比較倒楣,生不逢時,機會比以前少,但全球愈開發的國家愈都是這樣,不是台灣的錯。
而且看基本工資不太準吧,薪資中位數比較反映現況。
低薪不恐怖
真正恐怖的是台灣的低物價
溫水煮青蛙,最後怎麼死的都不知道!
abollar wrote:
其實台灣並不窮人均GDP...(恕刪)


看產業吧!

給香蕉就來的是猴子,

當然有人覺得用猴子就行,

所以低薪為啥是政府的問題?

一個願打、一個願挨,

大家都不要香蕉就會拿端出牛肉。





人犯賤、天下無敵! 愛抓耙我的文章的你最賤, 恭喜你"人中畜生"
政府對財團好一點,底下的人就比較吃虧囉
好多小朋友
收入低到不用繳所得稅還沾沾自喜

繼續領你的22K,夢想改變國家的未來吧
同意你說的...台灣確實低薪,不過很多人低薪是罪有應得,而低薪的元兇,絕對是政府跟民粹的結果。政府沒有願景,光吃錢不思將國家整體產業升級,這是最大原因;搞民粹弄得靠杯最大聲卻最沒生產力的米蟲吃掉國家最多資源(沒錯!就是政府公務員,這絕非污名化,而是牠們實際當米蟲卻想漂白),這是第二大原因。低薪絕對不是因為企業不加薪,是因為政府無能+米蟲無數,二害不除,永遠只有低薪。
yagami7215 wrote:
唉,看到一堆人還在...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!