年金改革，最佳方案出爐

24分

樓主

個人積分：24分

文章編號：60917837

幾點補充：
1. 本文係針對軍公教勞年金做討論，因軍公教年金及勞保年金是政府潛藏負債的主因，非針對某特殊族群。
2. 我確實主張65歲才能開始領，退休、退伍到65歲之間，應再去工作，提高國家勞動力。
3. 目前政府一年編三千多億於軍公教年金費用，二百億於勞保年金費用，兩者相差15倍，且勞保人口為軍公教的十餘倍，亦即以單一人頭來看，政府每年用於軍公教年金的支出約為勞保年金的近200倍，其實是非常可怕的。再者，政府預算來源中，勞保人口的貢獻遠高於軍公教。即使如此，這些年金仍會破產，能不改革嗎? 給下一代留些希望吧！

qwertyqwerty

22分

162樓

qwertyqwerty

個人積分：22分

文章編號：60918040

katana057 wrote:
那是不是勞工也可以...(恕刪)

剛吃完飯回電腦前
好,重新開始
首先,我不是軍公教,當然也不會去嘲諷勞工自己人
你去看我文章,我是對有人說"軍公教退休金兩三千萬稀鬆平常"回應
如果這是合理的,那下次若有人說"勞工月入2、30萬"是稀鬆平常的,是不是也變成合理?
事實上一般勞工有那麼優渥嗎?同理,一般退休人員有那麼爽嗎?

常說名嘴媒體是社會亂源,事實上,各網路論壇充斥很多一知半解卻言之鑿鑿的言論,這往往也是亂源之一
退休金制度非常複雜,不是網路上google一下就能瞭解
也不是一刀砍下,問題就解決
急於改革,有時闖下的禍,多年後問題會開始浮現
現在種下的各族群仇恨的因,所形成的果也可能在未來某年爆發
軍公教勞都是一體,各自承擔不同的社會責任,沒有甚麼米蟲、甚麼吃垮台灣之說
退休金遲早會改,軍公教內部落差也很大,例如教師特別高,但要合理的改,大家別隨政客名嘴起舞了吧
除了改革,更要督促政府不要藉此轉移焦點,會搞垮台灣的是政府無能,不是退休人員
政府責任是將餅做大、擴充財源,努力帶領台灣前進,別人都在向外搶海上主權了,我們卻仍在島內廝殺

qwertyqwerty

22分

163樓

qwertyqwerty

個人積分：22分

文章編號：60918089

oppo6812 wrote:
樓上有人說４０歲的公務員不可能領終身俸
在此，小弟就舉例來讓大家認識一下
只要是國中畢業就唸陸軍官校的
最後能夠升到士官長退伍
國中畢業大約１５～１６歲
加上唸官校２年多畢業直接分發到部隊
以上唸書的資歷也算在公務人員的年資內
服役２０年退休約４０歲
４０歲退伍的士官長能領退休俸遊山玩水的比比皆是喔！

陸官哪有收國中畢業生

士官長很累的,你要不要去做做看
不要光看別人退休後的生活
而且,他退也是國家不要他再當啊
你想看到6、70歲士官長帶兵嗎?
再者,士官長退休能找到甚麼好工作?還不就當個保全
你希望自己40歲在社區大廈幫人看門嗎?